Решение по делу № 2-2297/2014 ~ М-2109/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-2297/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове, Кемеровской области

04.07.2014 года

дело по иску Кредитного потребительского союза «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец КПС «Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь пайщиком КПС «Экспресс», по Договору займа № от 17.03.2014г., заключенному между пайщиком и кредитным союзом, получил денежную сумму в размере 50000,00 руб. По условиям Договора займа и графика погашения платежа, Заемщик обязан в течение 12 месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик не произвел ни одного платежа и остаток основного долга по-прежнему составляет 50000,00 руб. В соответствии с п.2.5 договора займа, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении Заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Заимодавец не отвечает; в) при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п.4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита Заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На предупреждение о просрочке и начислении пени Ответчик не реагирует.

Просит взыскать с Ответчика ФИО1 ФИО1: сумму основного долга - 50000,00 руб., проценты за пользование денежным займом - 6000,00 руб., пени за просрочку платежа - 9900,00 руб., итого 65900,00 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 2177,00 руб., а всего сумму в размере - 68077,00 руб.

Представитель истца Кредитного потребительского союза «Экспресс» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 3 года) в судебное заседание явилась, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что договор займа с истцом заключала, денежные средства получала, но взносы не вносила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключено обязательство- договор займа, по которому заимодавец- КПС «Экспресс» передал заемщику ФИО1 денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размер 50000 рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 4% ежемесячно.

Условия договора предусматривают при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита Заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33 % от остатка займа на день очередного платежа, за каждый день просрочки. Указанный договор подписан ответчиком ФИО1.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно материалам дела задолженность составляет 65900 рублей, в том числе сумма основного долга - 50000 рублей, проценты за пользование денежным займом -6000 рублей, пени за просрочку платежа - 9900 рублей.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, данная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Таким образом, соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Так как ответчиком платежи по договору займа не вносились нарушений ст. 319 ГК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.333 УК РФ суд не находит.

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма долга по договору займа в размере (50000 рублей+6000 рублей + 9900 рублей)= 65900 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным, расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, для истца составили 2177 рублей.

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2177 рублей.

Руководствуясь с т.ст. 194-198 ГПК РФ; суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского союза «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского союза «Экспресс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65900 рублей, госпошлину в размере 2177,0 рублей, а всего 68077,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца дней с момента изготовления мотивированного решения с 10.07.2014 года.

Судья                                 подпись          Слепцова Е.В.

Верно.

Судья       Слепцова Е.В.