Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2013 от 12.12.2013

1-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        30 декабря 2013 года                                                               г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Порховского района Великанова Б. Ю.

подсудимого Владимирова А.Н.

защитника - адвоката ФИО7

при секретаре ФИО3

а так же с участием потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Владимирова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного в д. <адрес>, проживающего д. <адрес> <адрес>, ранее судимого:

1). <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

        Подсудимый Владимиров А. Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Владимиров А. Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в коридоре второго этажа <адрес> в д. <адрес> и у него возник умысел на совершение кражи из <адрес> в д. <адрес>, принадлежащей ФИО6 Владимиров А. Н. спустился на первый этаж дома, в <адрес>, где проживает, взял гаечный ключ на 32. Далее Владимиров А. Н. с целью кражи чужого имущества, подошел к входной двери квартиры ФИО6. при помощи гаечного ключа вытащил пробой с наметкой и навесным замком и незаконно проник в квартиру ФИО6 Из квартиры Владимиров А. Н. тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: <данные изъяты> С похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек.

        В судебном заседании подсудимый Владимиров А. Н. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства и постановлении приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

        Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

        Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, что не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

        Потерпевшая ФИО6 согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

        Содеянное подсудимым Владимировым А. Н. суд квалифицирует п. «А» ч. 3. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

        Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

        Подсудимый Владимиров А. Н. явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, полностью признал себя виновным, к нему не предъявлено исковых требований.

        В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом изложенного суд считает, что подсудимому Владимирову А. Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным.

        Однако, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Владимирова А. Н. исполнение определенных обязанностей.

       Учитывая материальное положение подсудимого Владимирова А. Н. суд не применяет к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        Оснований для назначения другого вида наказания суд не находит.

        С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Владимирова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

        В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Владимирова А. В. исполнение определенных обязанностей:

        Являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по дням, определенным данным органом.

        Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства канистру емкостью 0,5 литра и сетку из под картофеля возвратить потерпевшей ФИО6

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

        Председательствующий: судья                                                   Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                                          Малышев Ю. А.

        Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.