Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-246/2022 ~ М-175/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-246/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000308-14     

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 16 мая 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием истца Ющевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ющевой Елены Александровны к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, долю жилого дома и денежные средства,

установил:

Первоначально Ющева Е.А. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к нотариусу Судогодского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты Горшуновой Л.В. о включении в наследственную массу объектов недвижимости: земельного участка, 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: ..., денежные средства, находящиеся на счете универсальный ..., открытом в ПАО «Сберабнк» и признании за истцом права собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО9 (девичья фамилия Козубец) Е.П., скончавшейся .... ... между ФИО9 (Козубец) Е.П. и ФИО2 являющегося по отношению к истцу отчимом, был зарегистрирован брак. В браке ФИО1 и отчим истца приобрели в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Кроме того, в период брака в ПАО «Сбербанк» на имя мамы истца был открыт счет универсальный 4... для перечисления пенсионных отчислений. ... брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут в судебном порядке, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка ... ... и .... Раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами в судебном порядке не производился, поскольку спора о его разделе между супругами не имелось. ... ФИО1 скончалась; ... скончался ФИО2 После смерти ФИО1 в установленные законом сроки истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Судогодского нотариального округа ФИО8, которой было открыто наследственное дело. Однако, нотариусом было отказано истцу в признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество ввиду невозможности установления состава наследственного имущества. Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 ни в период брака, ни после расторжения брака на разрешение суда спор о разделе общего имущества супругов не выносился, предполагается, что они пришли к взаимному соглашению и разрешили вопрос о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом супругов с учетом нуждаемости и заинтересованности в нем, признав право собственности на земельный участок, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом за ФИО1 Право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости не оспаривались иными лицами (наследниками ФИО2), если таковые имелись на день смерти.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на:

– земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;

– 2/3 доли жилого дома, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ...;

–денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на следующих счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1, ... года рождения:

1) ... (Сохраняй), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение 8611, филиал 161);

2) ... (Универсальный на 5 лет), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение 8611, филиал 161) – (л.д. 112-113).

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 28 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – ПАО «Сбербанк России» (л.д.3-4).

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Судогодского нотариального округа Владимирской области Горшуновой Л.В. на надлежащего – администрацию МО «Судогодский район» Владимирской области (л.д. 108-109).

В судебном заседании истец Ющева Е.А. поддержала исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении представитель администрации по доверенности Степанова Т.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном отзыве представитель администрации по доверенности Иванова Е.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие администрации, решение вопроса оставила на усмотрение суда (л.д. 120).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; возражений против иска не представил.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... ... от ..., выданного отделом ЗАГС администрации МО «...» ... следует, что ФИО1 умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ... (л.д.17).

Истец является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д.13-14).

При жизни ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который расторгнут ... на основании заочного решения мирового судьи судебного участка ... ... и ... (л.д.16).

Из наследственного дела ..., открытого к имуществу умершей ФИО1 и представленного нотариусом Судогодского нотариального округа ... ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО1 обратилась Ющева Е.А. (истец). Однако, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в силу того, что из представленных документов нотариус не может установить состав наследственного имущества, поскольку земельный участок и жилой дом приобретался наследодателем в период брака с ФИО2, брак с которым расторгнут в 2019 году. Раздел имущества между супругами произведен не был. В связи с этим, нотариус не может установить состав наследственного имущества. Сведениями, о принятии наследства иными лицами, материалы наследственного дела не содержат (л.д. 102-107).

Вместе с тем, разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 29 марта 2021 года, право собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью 64,1 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... зарегистрировано за ФИО1 (л.д.37-40). Данные обстоятельства подтверждаются копией реестровых дел на указанные объекты недвижимости (л.д. 50-100).

Кроме того, по информации, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 в отделениях, подчиненных ПАО Сбербанк открыты счета:

1) ... (Сохраняй), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение 8611, филиал 161), остаток по состоянию на ... на счете ...;

2) ... (Универсальный на 5 лет), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение 8611, филиал 161), остаток на счете по состоянию на ... ... – (л.д. 44).

Следовательно, на дату смерти ФИО1 являлась собственником вышеуказанного недвижимого имущества, в том числе денежных вкладов, открытых на её имя.

Вместе с тем, указанное недвижимое имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО2 Однако, при расторжении брака, вопрос о разделе совместного нажитого имущества между супругами не разрешался, что следует из заочного решения мирового судьи судебного участка ... ... и ... от .... Не содержится в материалах дела и сведений о право притязаниях иных лиц на указанное имущество, а также сведений об обращении ФИО2 с заявлением о выделе супружеской доли в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Право принимать решение о том, выделять или не выделять супружескую долю в общем имуществе супругов является правом, а не обязанностью пережившего супруга.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО1 и ФИО2 пришли к взаимному соглашению по владению, пользованию и распоряжением спорным недвижимым имуществом.

    Судом установлено, что ФИО2 умер ..., наследственного дела к его имуществу не заводилось, что подтверждено документально (л.д.31).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок и 2/3 доли жилого дома, в том числе денежные вклады, открытые на имя наследодателя, подлежат включению в состав наследственного имущества умершей ФИО1

Поскольку истец Ющева Е.А. приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения с заявлением к нотариусу в установленные законом сроки для принятия наследства; спорное имущество включено в наследственную массу умершей, за истцом следует признать право собственности на земельный участок, 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: ..., денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1

Иных наследников материалы наследственного дела не содержат.

Ответчиком и третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ющевой Елены Александровны, удовлетворить.

Признать за Ющевой Еленой Александровной право собственности на:

– земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;

– 2/3 доли жилого дома, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...;

–денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся на следующих счетах (вкладах), открытых на имя ФИО1, ... года рождения:

1) ... (Сохраняй), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение 8611, филиал 161), остаток по состоянию на ... на счете ...;

2) ... (Универсальный на 5 лет), открытый ... в ПАО Сбербанк (отделение 8611, филиал 161), остаток на счете по состоянию на ... ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2022 года.