Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5303/2022 ~ М-12727/2021 от 10.01.2022

Дело №2-5303/2022

24RS0048-01-2022-000022-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Смагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорян Т.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» (ИНН №), Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» (ИНН №) о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений физического лица, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Григорян Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Совет», требуя расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Григорян Т.С. и КПК «Совет» о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», взыскать с ответчика в пользу Григорян Т.С. денежные средства в размере 249 366,14 рублей, из которых 220 028,95 рублей – личные сбережения, 29 337,19 рублей – компенсация, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рубля, судебные расходы в размере 7 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № о передаче личных сбережений физического лица по программе «<данные изъяты>», по условиям которого Григорян Т.С. было передано КПК «Совет» 100 000 рублей путем внесения в кассу личных сбережений сроком на 1080 дней под 13,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому Григорян Т.С. дополнительно передала в КПК «Совет» 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №, согласно которому истец дополнительно передает ответчику 10 209,27 рублей. Проценты по указанным договорам истцом получены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Григорян Т.С. и КПК «Совет» был заключен Договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>», во исполнение которого истцом переданы денежные средства в размере 120 028,95 рублей сроком на 1189 дней под 13,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец передала в КПК «Совет» 100 000 рублей согласно дополнительному соглашению №, размер компенсации составляет 16% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией, требуя расторгнуть договор, возвратить сумму вклада и начисленные проценты, которую ответчик оставил без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Григорян Т.С. обратилась к Финансовому уполномоченному по павам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, однако рассмотрение обращения было прекращено, в связи с тем, что сторонами не предоставлены документы, необходимые для рассмотрения спора. Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен КПК «Совет» (ИНН №) (л.д.61).

В судебное заседание истец Григорян Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения.

Представители ответчиков КПК «Совет» (ИНН №), КПК «Совет» (ИНН № в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст.30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч.1, ч.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (ИНН №) в лице финансового консультанта ФИО4 (Кооператив) и Григорян Т.С. (Пайщик) был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Стабильный», по условиям которого Григорян Т.С. передала 100 000 рублей на срок 1080 дней путем внесения денежных средств на расчетный счет Кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством (л.д.13-15).

Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 13,5% годовых.

Григорян Т.С. передала КПК «Совет» (ИНН №) личные сбережения в размере 100 000 рублей, то подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик, заключив с кооперативом настоящее соглашение, дает свое согласие на участие в акции «Новогодний подарок».

В соответствии с п.2 вышеуказанного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в акции «Новогодний подарок» могут принять участие все члены КПК «Совет», заключившие договор размещения личных сбережений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при размещении сбережений от 10 000 рублей до 299 999 рублей на срок от 3 месяцев, пайщику предоставляется подарок «косметический набор» (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между Григорян Т.С. и КПК «Совет» (ИНН №) заключено дополнительное соглашение № к договору № о передаче личных сбережений физических лиц, по которому стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кооператив личные сбережения в размере 10 000 рублей (л.д.18).

Григорян Т.С. внесла в КПК «Совет» (ИНН №) денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ между Григорян Т.С. и КПК «Совет» (ИНН №) заключено дополнительное соглашение № к договору № о передаче личных сбережений физических лиц, согласно условиям, которого стороны пришли к соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 10 209,27 рублей. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком сбережений кооперативу и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Пайщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с кооперативом в случае не целевого использования предоставленных им личных сбережений. В этом случае кооператив обязан выплатить пайщику сумму его личных сбережений полностью с компенсацией в размере, установленном п.1.2 договора (пп.3.1, 3.3. Договора, л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ между Григорян Т.С. и КПК «Совет» (ИНН №) заключен договор № о передаче сбережений физических лиц по программе «Накопительный», согласно которому пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 120 028,95 рублей на срок 1189 дней путем внесения денежных средств в кассу кооператива, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1 вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации 13,5% годовых (л.д.21-23).

Согласно п.1.2 договора проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующее дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (катализируются) в число месяца, соответствующее дате открытия договора, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году:365 или 366.

ДД.ММ.ГГГГ было между Григорян Т.С. и КПК «Совет» (ИНН №) заключено дополнительное соглашение № к договору № о передаче сбережений физических лиц, во исполнение которого пайщик дополнительно передает в кооператив личные сбережения в размере 100 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом (ИНН №) и пайщиком заключено дополнительное соглашение № о передаче сбережений физических лиц к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению об установлении размера компенсации 16% годовых, начисление процентной ставки, компенсации за пользование личными сбережениями пайщика осуществляется со дня, следующего за днем подписания соглашения (л.д.25).

Таким образом, внес в КПК «Совет» личные сбережения на общую сумму 290 000 рублей из расчета <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Григорян Т.С. обращалась с заявлением, претензией об исключении из членов кооператива, возврате денежных средств, компенсации (л.д.27-30), которые оставлены без ответа.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что факт получения КПК «Совет» (ИНН №) денежных средств истца по Договору № о передаче личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 028,95 рублей, нашел свое подтверждение, таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по Договору № о передаче личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 028,95рублей (личных сбережений) и компенсация в размере 29 337,19 рублей. Расчет компенсации проверен судом и признан верным, свой расчет сторона ответчика не представила. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части расторжения Договора № о передаче личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Срок и порядок возврата кооперативом полученных денежных средств, размер и порядок уплаты кооперативом процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении кооперативом договора член кооператива лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении договора.

Учитывая, что срок и порядок возврата кооперативом полученных денежных средств, размер и порядок уплаты кооперативом члену кооператива процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении кооперативом договора член кооператива лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении договора, суд находит исковые требования в части расторжения Договора № о передаче личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Григорян Т.С. и КПК «Совет» (ИНН №) подлежащими удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 №1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, за юридической помощью Григорян Т.С. обратилась к ИП ФИО5, которому за оказанные услуги было оплачено 7 000 рублей, что подтверждается Договором об оказании юридических услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), актом приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Кроме того истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рубля (л.д.7).

Норма ст.100 ГПК РФ направлена на обеспечение баланса процессуальных прав и обязанностей сторон по делу и на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

Учитывая положения ст.100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения судебных расходов, исходя из объема и категории дела, его сложности, а также принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что критерию разумности будет соответствовать взыскание с ответчика КПК «Совет» (ИНН № в пользу истца Григорян Т.С. расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорян Т.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании личных сбережений – удовлетворить.

Расторгнуть Договор № о передаче личных сбережений физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Григорян Т.С. и Кредитным потребительским кооперативом «Совет» (ИНН №).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» (ИНН №) в пользу Григорян Т.С. (СНИЛС №, ИНН №) денежные средства в размере 220 028,95 рублей – личные сбережения, 29 337,19 рублей – компенсация, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                 А.А. Пермякова

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.