Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10268/2014 ~ М-6235/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-10268/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК к С. о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК обратилось в суд с иском к С. о расторжении кредитного договора № от 12.08.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63041рубля 30 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6091 рубля 24 копеек, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и С. был заключен кредитный договор № 21512. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк выдал С. «Потребительский кредит» в сумме 53430 рублей под 21 % годовых на 21 месяц. Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 07.05.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 63041 рубль 30 копеек, из которых: 49144 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 4966 рублей 51 копейку – проценты за пользование кредитом, 8930 рублей 67 копеек – неустойка.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ответчиком, взыскать с С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК задолженность в размере 63041 рубль 30 копеек, из которых: 49144 рубля 12 копеек – задолженность по основному долгу, 4966 рублей 51 копейку – проценты за пользование кредитом, 8930 рублей 67 копеек – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6091 рубль 24 копейки.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца К., действующая на основании доверенности от 02.06.2014г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика С., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, 12.08.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и С. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк выдал С. «Потребительский кредит» в сумме 53430 рублей под 21 % годовых, а С. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежей за пользование кредитом и/или уплату процентов выплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив С. кредит в сумме 53430 рублей сроком на 21 месяц под 21% годовых, тогда как С. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком С. платежей, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63041 рубль 30 копеек, из которых: 49144 рубля 12 копеек – задолженность по основному долгу, 4966 рублей 51 копейку – проценты за пользование кредитом, 8930 рублей 67 копеек – неустойка.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение С. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК задолженности по кредиту в размере 63041 рубль 30 копеек, из которых: 49144 рубля 12 копеек – задолженность по основному долгу, 4966 рублей 51 копейку – проценты за пользование кредитом, 8930 рублей 67 копеек – неустойка, расторжении кредитного договора № от 12.08.2013г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК подлежит возврат государственной пошлины в размере 6091рубля 24 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК к С. о взыскании ссудной задолженности, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.08.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и С..

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по КК задолженность по кредитному договору в размере 63041 рубль 30 копеек, из которых: 49144 рубля 12 копеек – задолженность по основному долгу, 4966 рублей 51 копейку – проценты за пользование кредитом, 8930 рублей 67 копеек – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6091 рубль 24 копейки, всего 69132 рубля 54 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 21.08.2014 г.