Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2018 ~ М-940/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-1199\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВ к РГ о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

АВ обратился в суд с иском к РГ о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 110 000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 73 800 рублей. В обоснование требований указав, что <дата> между ним (истцом) и РГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму 120 000 рублей на срок по <дата>. В соответствии с п.5.1 указанного выше договора займа в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня полного погашения задолженности. В настоящее время, долг ответчиком возвращен частично, период просрочки возврата долга составляет 123 дня, на основании изложенного заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец АВ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, транспортное средство переданное ответчиком в качестве обеспечения возврата денежных средств возвращено РГ по его просьбе в момент возврата частично денежных средств в размере 10 000 рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, также просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд.

Ответчик РГ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что <дата> между АВ и РГ заключен договор займа № <номер>, по условиям которого АВ передал, а РГ принял денежные средства в размере 120 000 рублей на срок до <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом оригиналами договора займа и расписки от <дата> (л.д.15,16).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 чт.810 ГК РФ).

Согласно п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из пояснений истца АВ данных в судебном заседании следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в размере 110 000 рублей, предоставленные ему в долг, не вернул, доказательств обратного РГ в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, суд отмечает о наличии у истца оригинала расписки и договора займа о получении ответчиком денежных средств, что в соответствии с приведенными нормами права также расценивается судом, как доказательство не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и ответчиком не оспорен факт просрочки исполнения денежного обязательства, следовательно, истец вправе предъявлять требования о взыскании неустойки.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.5.1 договора займа № <номер> от <дата>., заключенного между АВ и РГ., в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня полного погашения задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка за пользование займом за период с <дата>. (дата, на которую производился расчет) составляет 73 800 рублей (120 000 (сумма займа) *123 (количество дней) *0,5%)

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая, что неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении договора, РГ подписав договор займа, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным пунктом 5.1 размером неустойки, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период за период с <дата> в размере 73800 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 876 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АВ к РГ о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с РГ в пользу АВ денежные средства по договору займа от <дата> в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, неустойку в размере 73 800 (семьдесят три тысячи восемьсот) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4876 (четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения или получения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева