Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2021 ~ М-199/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-343/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000432-38

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья                                27 мая 2021 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,

с участием истца Киселева В.М., представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное) Зайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В. М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в сельский стаж, назначении выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.М. обратился в Шахунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в сельский стаж, назначении выплаты к пенсии, мотивируя свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Управление Пенсионного фонда по городскому округу <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее ДД.ММ.ГГГГ в сельском хозяйстве. В назначении выплаты ему было отказано. Не включен в сельский стаж его период работы истопником бани в совхозе «Комсомолец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит признать период его работы истопником бани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сельским стажем и установить фиксированную выплату к пенсии.

Истец Киселев В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ его перевели на работу истопником бани, так как ему нужен был легкий труд. Он работал три дня в неделю, пятницу и субботу был банный день. Один день санитарный. В бани мылись все жители поселка, оплачивали в кассу совхоза. Баню строил совхоз.

Представитель ответчика Зайцева Е.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку должность истопник бани не предусмотрена списками, истец начал выполнять эту работу после ДД.ММ.ГГГГ Поэтому включить этот период в сельский стаж нельзя.

Свидетель Надеждина Т.В. в судебном заседании пояснила, что Киселев В.М. жил в <адрес>, работал в совхозе «Комсомолец» шофером на молоковозе, а когда пришел из Чернобыля, то в бане работал. Баню ставил совхоз. В бане мылся весь поселок. Баня была платная, были билеты, билеты сдавались в кассу совхоза. Баня работала в пятницу и субботу. Она тоже работала в совхозе «Комсомолец».

Свидетель Бузуева Л.И. в судебном заседании пояснила. что она работала в конторе в совхозе «Комсомолец» кассиром-бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ. Киселев В.М. работал банщиком. Баня была совхозной, продавали билеты, и зарплата проходила по администрации совхоза. Баня работала в пятницу и в субботу каждую неделю, обслуживала весь поселок.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для целей данного закона применяется понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии, под которой понимается обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно пункту 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона о страховых пенсиях, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу пункта 16 статьи 17 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 14 данной статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Исключение из общего правила по исчислению периодов работы в сельском хозяйстве (раздел 4 Списка) предоставлено для шести типов советского периода сельскохозяйственных организаций.

Так, в соответствии с пунктом 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Киселев В.М. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке Киселев В.М. работал в совхозе «Комсомолец» с ДД.ММ.ГГГГ в должностях скотника, шофера, рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал истопником бани. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Лужайки» сторожем.

Колхоз «Комсомолец» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.М. обращался к ответчику с заявлением об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Киселеву В.М. был дан ответ на его обращения, согласно которым в стаж работы в сельском хозяйстве включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сельский стаж составляет <данные изъяты>

В назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии отказано.

Из положений части 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и утвержденного Правительством Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. Списка следует, что не все работники сельского хозяйства имеют право на повышение пенсии с учетом фиксированной выплаты, а только те, чья работа в сельском хозяйстве постоянно была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различных факторов, обусловленных спецификой и характером труда в сельском хозяйстве. Осуществление обществом деятельности в сельском хозяйстве само по себе такое право истцу не предоставляет.

Из совокупности доказательств следует, что работа истца в спорный период истопником бани в совхозе «Комсомолец» не может быть засчитана в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку данная должность не относится к производству сельского хозяйства, предусмотренному Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября N 1440, в связи с чем правовые основания для включения данного периода как работы в сельском хозяйстве и установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, отсутствуют.

Доводы истца о том, что должность истопник бани можно отнести к работе в совхозах, которая выполнялась на территории РФ до 01.01.1992 г. независимо от наименования профессии, суд находит несостоятельными, поскольку начиная с 1 января 1992 г. необходимо подтверждение выполнения такой работы в должностях, предусмотренных Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.

Истец работал в совхозе «Комсомолец» истопником бани с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ

Достаточных доказательств в обоснование своих требований истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Таким образом, исковые требования Киселева В.М. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Киселева В. М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в сельский стаж, назначении выплаты к пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 02.06.2021г.

Судья                   подпись

Копия верна.

Судья                                                                                 Н.В.Шатохина