Дело № 2-35/2015 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2016 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бекимбетова Л.П. к Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» о понуждении к заключению отдельного договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Бекимбетова Л.П. обратилась в суд с иском к МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» о понуждении к заключению отдельного договора социального найма, ссылаясь на то, что ей в МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с чем она категорически не согласна. Д.Н.А. не является членом семьи истца. Жилое помещение в шестидесятых годах было предоставлено родителям истца. Бекимбетова Л.П. в ... году была постоянно зарегистрирована в спорной квартире с мужем и сыном. После распада семьи, она была вынуждена с двумя детьми переселиться в жилье, арендуемое по договору найма. В девяностые годы она вновь поселилась по месту регистрации. Еще при жизни родителей к ним часто подселяли неполные семьи, состоящих из двух человек, в одну из комнат квартиры, таковыми лицами являлись Д.Н.А. и ее мать, с которыми и был заключен договор социального найма. Со временем двухкомнатная квартира стала квартирой состоящей из комнат на общей кухне. Данная квартира расположена в одноэтажном доме барачного типа. Бекимбетова Л.П. и Д.Н.А.занимают отдельные комнаты с отдельными входами, имеют отдельные газовые плиты, печное отопление, лицевые счета и кадастровый паспорт на фактически занимаемую площадь .... Решением суда от ... суд обязал ООО «Управляющую организацию «Жилье-19-1» заключить с истцом соглашение об изменении порядка оплаты за жилое помещение, выдать отдельные платежные документы на коммунальные услуги из фактически занимаемой отапливаемой площади .... В государственном архиве ... сведений о жилом помещении, расположенном по адресу: ..., по запросу истца обнаружено не было.
Истец Бекимбетова Л.П. просила суд обязать МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» заключить с ней отдельный договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Истец Бекимбетова Л.П. в судебные заседания ... и ... не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» Безбородова М.М., действующая на основании доверенности от ..., представитель третьего лица администрации ..., третьи лица Бекимбетов С.Ю., действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей Б.А.С. и Б.В.С., Ч.Ю.Ю., Д.К.В.. Д.Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову суд считает, что исковое заявление Бекимбетова Л.П. к МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» о понуждении к заключению отдельного договора социального найма следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бекимбетова Л.П. к Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства ...» о понуждении к заключению отдельного договора социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом ... по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...