Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-616/2016 от 04.10.2016

Дело № 5-616/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                      20 октября 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.,

при секретаре судебного заседания Мартиной Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мельниковой С.А.,

потерпевшей Гаршиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда (город Соликамск, улица 20-летия Победы, 155) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

МЕЛЬНИКОВОЙ С.А. , <дата> года рождения, уроженки города <данные изъяты>, гражданки РФ, образование высшее, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, работающей в <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

<дата> года в 20 часов 20 минут на <данные изъяты> (Соликамский район Пермский край) водитель Мельникова С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД: допустила наезд транспортного средства на пешехода Гаршину А.Н., пересекавшую проезжую часть слева направо относительно направления движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил вред здоровью средней степени тяжести пешеходу Гаршиной А.Н., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Мельникова С.А. в судебном заседании с протоколом согласилась и пояснила, что вину признает и раскаивается в случившемся. <дата> года в вечернее время управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась со скоростью <данные изъяты>. За несколько метров до своей машины увидела переходивших дорогу слева направо по пешеходному переходу пешеходов в районе остановки «<данные изъяты>», попыталась уйти влево, приняла меры к торможению, но столкновения избежать не удалось, зацепила автомобилем пешехода. После случившегося она сразу вызвала скорую помощь, полицию. Потерпевшая была госпитализирована, у неё был перелом ключицы.

Потерпевшая Гаршина А.Н. в судебном заседании пояснила, что <дата> года в вечернее время вместе с 2 несовершеннолетними внучками проводила свою дочь на автобусную остановку. Возвращаясь домой, дорогу переходили по пешеходному переходу. Очнулась в больнице, где проходила лечение в связи с сотрясением головного мозга и переломом ключицы 7 дней, после этого проходила амбулаторное лечение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к убеждению о наличии в действиях Мельниковой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства – пункт 10.1 ПДД.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения Мельниковой С.А. вышеприведенных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Гаршиной А.Н., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом помощника дежурного МО МВД РФ «Соликамский» от <дата> года,

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года,

- фототаблицей,

- схемой места ДТП,

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП,

- объяснениями Мельниковой С.А., данными <дата> года,

- объяснениями Гаршиной А.Н., данными <дата> года,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от <дата> года,

- заключением эксперта № от <дата> года,

- картой вызова скорой медицинской помощи,

-протоколом об административном правонарушении,

а также признательными объяснениями Мельниковой С.А., данными в ходе рассмотрения дела.

    Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принесение извинений потерпевшей, возмещение морального вреда потерпевшей и считает возможным для достижения целей административного наказания назначить административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать МЕЛЬНИКОВУ С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ОКТМО: 57701000, ИНН: 5904140498, БИК: 045773001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 590401001, р/с: 40101810700000010003 в отделении Пермь (протокол № 59БВ446974, УИН 18810459160193839027).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Дата изготовления мотивированного постановления – 21.10.2016 года.

Судья                              О.В. Новикова