Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2021 ~ М-3017/2021 от 16.08.2021

Дело № 2 – 3482/21

УИД: 36RS0006-01-2021-005257-68

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,

установил:

    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 01.07.2021 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/32/4-2863 от 21.06.2021 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

    Заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 установлено, что 07.06.2021 в 23 часов 30 минут при проведении внепланового обыска в палате № Инфекционного отделения ТБ ФКУЗ МСЧ-36 (корпус№ под полом, рядом со спальным местом осужденного ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи МТС в корпусе черного цвета с АКБ, IMEI: №.

    По данному факту установлено, что указанный мобильный телефон принадлежит осужденному ФИО2, который и организовал доставку данного телефона, оказавшегося на территории ФКУ ИК № 2 путем переброса со стороны основного ограждения запретной зоны участка № бывшим осужденным ФИО3.

    Указанный мобильный телефон изъят сотрудниками ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области.

    На основании постановления врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области подполковника внутренней службы ФИО4 от 08.06.2021 мобильный телефон сотовой связи МТС в корпусе черного цвета с АКБ, IMEI - №, передан для хранения на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

    Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

    Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

    В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

    Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

    В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

    Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

    В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

    Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 от 21.06.2021 (л.д. 23-24), установлено, что 07 июня 2021 года в 23 часа 30 минут при проведении внепланового обыска в палате № Инфекционного отделения ТБ ФКУЗ МСЧ-36 (корпус№) под полом, рядом со спальным местом осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи «МТС» в корпусе черного цвета с АКБ, IMEI№.

    Осужденные, находящиеся в данной палате, пояснили, что данный телефон принадлежит осужденному ФИО2, который организовал доставку данного телефона на территорию учреждения путем переброса через основное ограждение 1-го участка основного ограждения. Также осужденный ФИО5, в своем объяснении, подтвердил, что во время уборки в отделении терапии он услышал как кто-то кричит с площадки бывшего общежития, это был бывший осужденный, отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, ФИО3, который попросил помочь организовать переброс, ФИО5 же в свою очередь во время уборки в локальном участке нашел сверток, в котором предположительно был сотовый телефон, и передал его ФИО2

    От дачи письменного объяснения ФИО2 отказался, о чем составлен акт.

    Указанные доказательства подтверждают, что собственник вышеперечисленной вещи неизвестен, а заявитель вступил во владение ей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268, 293 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, IMEI: №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, IMEI: №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.