Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2021 ~ М-378/2021 от 18.10.2021

Дело №2-252/2021

УИД-62RS0022-01-2021-000477-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 24 ноября 2021 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при помощнике судьи – Курилине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Сергея Васильевича к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кузнецов С.В. в лице представителя Гончаровой Т.И. обратился в Сараевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на приусадебный земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок, предоставленный отцу на праве собственности. Фактически вступив в обладание наследственным имуществом после смерти отца в нотариальные органы для оформления наследства в виде земельного участка он не обращался, в связи с чем в настоящее время оформить право собственности на участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.2 ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что смерть наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, последовала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТО по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> (л.д.10).

По день смерти ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Высоковского сельского послеения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

В состав наследства после смерти ФИО1 вошел земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на участок в ЕГРН за наследодателем не зарегистрировано.

Указанные факты подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-129464981 (л.д. 13-15).

Судом также установлено, что наследодатель не составлял завещания, а наследником первой очереди к имуществу умершего является его сын (истец по делу): Кузнецов С.В., который в шестимесячный срок после смерти отца принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядившись имуществом умершего, но не обратился в нотариальные органы для оформления наследства.

Указанные факты подтверждаются повторным свидетельством о рождении истца серии II-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТО по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> (л.д. 11), справкой администрации МО – Высоковское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца, а также информацией нотариусов Сараевского нотариального округа от отсутствии сведений об удостоверении завещания от имени наследодателя и открытии наследственного дела к имуществу умершего.

Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти отца и иных наследников не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кузнецова Сергея Васильевича к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Сергеем Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с 24.11.2021 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Решение в законную силу не вступило.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

2-252/2021 ~ М-378/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Сергей Васильевич
Ответчики
Администрация муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Суханов Владимир Васильевич
Дело на странице суда
saraevsky--riz.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее