Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2012 ~ М-27/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-60/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

представителя истца Кабанова С.А.

ответчика Прокопьевой Г.А.,

представителя ответчика Авреднова А.П.,

ответчика Латыповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца Кабанов С.А., участвующий в деле по доверенности в судебном заседании пояснил, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения ... ОАО «Сбербанк» и Авредновой Т.В. заключен кредитный договор ... и выдан кредит в размере ... рублей на срок до ... на цели покупки малогабаритной техники, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... годовых. В соответствии с п. ... кредитного договора Авреднова Т.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее ... числа месяца, следующего за платежным. В обеспечения полного и своевременного обеспечения кредитного договора ... от ... были заключены договоры поручительства: ... от ... с Прокопьевой Г.А., ... от ... с Ребровой В.М., ... от ... с Латыповой С.А.. согласно вышеуказанных договоров поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно договора ... от ..., договоров поручительства заемщику и поручителям направлены требования от ... о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ... задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составила ... из которых:... – неустойка за просроченные проценты; ... – неустойка за просроченный основной долг; ... – просроченные проценты; ... – просроченный основанной долг. Просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Октябрьского отделения ... с Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель ответчика Авредновой Т.В., Авреднов А.П. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик Прокопьева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик Авреднова Т.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.

Ответчик Латыпова С.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.

Ответчик Реброва В.М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса ... Шарлыкского отделения ... Сбербанка России и Авредновой Т.В. был заключен кредитный договор ....

В соответствии со ст. 1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок по ... под ... % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит согласно графику погашения основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях, установленных в договоре.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, в соответствии со ст. 5 Договора Заемщик предоставляет Кредитору поручительства граждан РФ: Латыповой С.А., с которой заключен договор поручительства ... от ...; Ребровой ВМ. С которой заключен договор поручительства ... от ...; Прокопьевой Г.А. с которой заключен договор поручительства ... от ....

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статей ... и ... договоров поручительства от ... ... поручитель Прокопьева Г.А., поручитель Реброва В.М. ... от ...; поручитель Латыпова С.А. ... от ..., поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от .... Поручители отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как видно из текстов кредитного договора и договоров поручительства, участники договоров, были согласны с содержащимися в них условиями, что подтверждается их подписями.

Из срочного обязательства ... от ... (приложение к кредитному договору ... от ...) Авреднова Т.В. обязуется уплатить Дополнительному офису ... Сбербанка РФ ... рублей, а также производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за платежным.

Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ... следует, что Авреднова Т.В. просит выдать кредит в сумме ... по кредитному договору ... от ....

Из требований от ... следует, что ОАО «Сбербанк России» уведомляет Авреднову Т.В., Реброву В.М., Прокопьеву Г.А., Латыпову С.А. о принятом решении досрочно взыскать с них суммы задолженности в срок до ....

Из историй операций по кредитному договору ... от ... следует, что оплата кредита не проводилась с ... по ....

Из представленных истцам расчетов следует, что просроченный основной долг составляет ...; сумма просроченных процентов составляет ...; сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет ...; сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов составляет ....

Согласно платежного поручения ... от ... истцом была уплачена государственная пошлина по исковому заявлению ОСБ ... о досрочном взыскании ссудной задолженности с Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. в сумме ... рублей ... копеек.

В силу ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

На основании всего вышеизложенного суд установил, что Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. существенно нарушены условия кредитного договора, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, а также судом установлено, что с момента возникновения обязательств по возврату процентов за пользование кредитом ответчики не принимают мер по надлежащему исполнению обязательств, чем нарушают имущественные права истца.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей и досрочном взыскании с Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. ссудной задолженности.

Согласно представленного суду расчету общая сумма задолженности составляет ....

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, и ответчики согласны с расчетом в полном объеме.

С учетом того, что ответчики иск признали полностью и им судом разъяснены порядок и требования ст. 39 и 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками, занесено в протокол судебного заседания, суд установил основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Авредновой Т.В., Прокопьевой Г.А., Ребровой В.М., Латыповой С.А. ... из которых: ... неустойка за просроченные проценты, ... неустойка за просроченный основной долг, ... просроченные проценты, ... просроченный основной долг, а также ... в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 30 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение вынесено в окончательной форме 19.02.2012 года.

Судья Решение вступило в законную силу 21.03.2012 г.