Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2600/2016 ~ М-1921/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-2600\16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 марта 2016 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи: Н.П.Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дольского ФИО5 к Лукьянову ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Лукьянову ФИО7 о взыскании процентов за пользование в 2015году чужими денежными средствами, взысканными с ответчика в пользу истца в сумме 329200 рублей + 19182,9 рублей+16295 рублей из расчета 12,5% годовых.

Истец, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, что суд признает злоупотреблением правом, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ риск неполучения юридически значимых извещений несет ответчик. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материала дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Заочным Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.05.2012 года с ответчика взыскана сумма аванса 300000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24000 рублей за период с 01.07.2011 по день вынесении решения суда и госпошлина 5200 рублей, всего 329200 рублей.

Заочным Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.02.2014 года с ответчика взыскана сумма 19182,9 рублей.

Истцом доказательств взыскания судом иных денежных сумм, в том числе16295 рублей не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии сч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, т.е о взыскании процентов за заявленный истцом период 2015года – с 01.01.2015 по 31.12.2015г. на сумму 348382,9 рублей (329200 + 19182,9), что с учетом опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц составляет 38 359,28 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины в сумме 1351 рубль.

Руководствуясь ст.13,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Лукьянова ФИО8 в пользу Дольского ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 359,28 рублей.

Взыскать Лукьянова ФИО10 в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 1351 рубль.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий:

2-2600/2016 ~ М-1921/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДОЛЬСКИХ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ
Ответчики
ЛУКЬЯНОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Симонова Наталья Павловна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2016Предварительное судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее