Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5817/2016 ~ М-7278/2016 от 08.09.2016

дело № 2-5817/16                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года                         г. Щелково                            

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Задориной ФИО8 к МИФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

    В обоснование иска указала, что она является единственным наследником по завещанию после смерти двоюродной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, и 1/4 доли жилого дома, общей площадью 88,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 истец к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство фактически – пользовалась указанной частью дома и земельным участком.

Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 долю в доме общей площадью 88,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Задорина Е.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

    Представитель ответчика МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Журавская И.П., Курочкин О.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Пояснили, что являются сособственниками спорного дома. Истца видят постоянно, она и ее мать следят за домом, ухаживают за земельным участком.

    В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Щелковского муниципального района Московской области не явился, извещен.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2 (л.д. 9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом в виде земельного участка с 1/4 долей домовладения по адресу: <адрес>, составив завещание в пользу Задориной Е.Г. (л.д. 9). Сведений об отмене либо изменении данного завещания суду не представлено (л.д. 25).

Земельный участок № <адрес> в <адрес> общей площадью 300 кв.м. был предоставлен наследодателю постановлением Мальцевского сельского Совета Щелковского района Московской области от 13 октября 1991 года № 1007 (л.д. 31).

Согласно сведениям из ГУП МО «МОБТИ» ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/4 доля спорного домовладения (л.д. 30 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании третьи лица (соседи истицы) по земельному участку подтвердили, что истица пользуется земельным участком № <адрес> в <адрес>, обрабатывает его, следит за частью дома на указанном земельном участке.

Учитывая пояснения явившихся лиц, суд полагает установленным факт принятия Задориной Е.Г. наследства после смерти ФИО2

Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником по завещанию, фактически приняла наследство, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,9 ░░.░., ░░░.№ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.