Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2015 от 06.04.2015

                             копия

Дело №\2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Волынкину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,    

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Волынкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> сумма неустойки по неуплаченным процентам - <данные изъяты>. Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что между Банком и заемщикуом Волынкиным В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого заемщиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> с конечным сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 25 процентов годовых (п. 1.1.3 кредитного договора) за пользование кредитом. Уплата процентов и погашение кредита предусмотрены ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.1.6, п.2.1,2.5 кредитного договора). За нарушение сроков возврата суммы кредита заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5, 6.1. кредитного договора). Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Заемщику было направлено уведомление с требованием досрочно погасить всю оставшуюся сумму кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита. Ответа от заемщика не последовало.

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 2 обратная сторона).

Ответчик Волынкин В.А. также в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен почтой, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки он суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, с учётом мнения истца, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца, а также в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить помученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом Социальным коммерческим банком Приморья Примсоцбанк» и заемщиком Волынкиным В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с конечным сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 25 процентов годовых (п. 1.1.3 кредитного договора) за пользование кредитом. По тусловиям договора уплата процентов и погашение кредита должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.1.6, п.2.1,2.5 кредитного договора). (л.д. 5-6). За нарушение сроков возврата суммы кредита заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5, 6.1. кредитного договора).

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-30).

Согласно расчету представленному истцом (л.д. 18-20) задолженность Волынкина В.А. по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма неустойки за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>; сумма неустойки по неуплаченным процентам - <данные изъяты>

Факт нарушения заемщиком обязательств, а также расчет банка ответчиком не оспорены.

Суд, проверив представленный расчёт, считает его арифметически верным, произведённым с учётом условий заключенного договора, согласующимся с выпиской по счёту.

Поэтому заявленные истцом суммы суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска - <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Волынкину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волынкина В.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом - 71 490 рублей 07 копеек; сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> сумма неустойки по неуплаченным процентам - 6 <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано истцом в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в течение одного месяца со дня истечения срока, установленного для подачи заявления об отмене заочного решения.

Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии заочного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                            подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             подпись

Копия верна судья                    Н.Ю. Козловских