Решение по делу № 2-1127/2013 ~ М-878/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-1127/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 09 апреля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

с участием заявителя Беляева В.В.,

при секретаре Анохиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники заявление Беляева В.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении отсрочки по уплате исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Заявитель Беляев В.В. обратился в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении отсрочки по уплате исполнительского сбора, указывая на то, что ..... г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере ..... руб. по тому основанию, что им в установленный для добровольного исполнения судебного решения пятидневный срок не исполнены требования исполнительного документа по исполнительному листу, выданному Березниковским городским судом. Предметом исполнения являлась оплата задолженности по кредиту в размере ..... руб. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Урал ФД». В пятидневный срок возможности предоставить сведения судебному приставу-исполнителю, подтверждающие наличие уважительных причин, у него не имелось, поскольку с постановлением о возбуждении исполнительного производства он ознакомился уже после истечения пятидневного срока. Возможности исполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, у него также не имелось, поскольку отсутствовали денежные средства, необходимые для его исполнения. Несмотря на всю тяжесть положения, он погашал задолженность регулярно и большими суммами, за ..... года осуществил платежи в сумме ..... руб. Просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, в случае невозможности, просит уменьшить размер исполнительского сбора, а также предоставить отсрочку по оплате исполнительского сбора на полгода.

В судебном заседании заявитель Беляев В.А. на заявлении настаивал по доводам, изложенным в заявлении.    

Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Марданова К.Е., ОАО АКБ «Урал ФД» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении заявления в их отсутствии, решение просили принять на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство № ..... в отношении должника Беляева В.В., суд пришел к следующему.

    Судом установлено, что решением Березниковского городского суда от ..... г. с Беляева В.В. в пользу ОАО АКБ «Урал ФД» взыскана задолженность за пользование кредитом ..... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ..... руб., штраф за просроченные проценты ..... руб., всего сумма – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... г. решение Березниковского городского суда от ..... г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Беляева В.В. – без удовлетворения.

..... г. на основании исполнительного документа № ....., выданного ..... г. Березниковским городским судом, было возбуждено исполнительное производство № ..... о взыскании с Беляева В.В. в пользу ОАО АКБ «Урал ФД» задолженности по кредиту в размере ..... руб. В постановлении судебного пристава-исполнителя указано на необходимость добровольного исполнения исполнительного документа в пятидневный срок со дня получения постановления, а также разъяснены последствия неисполнения требований судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке в установленный срок – взыскание исполнительского сбора в размере 7 %, но не менее ..... руб. Требование судебного пристава-исполнителя в установленный срок исполнено не было. Беляевым В.В. частично погашалась задолженность по исполнительному производству, полностью задолженность была погашена ..... г. ..... г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Мардановой К.Е. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ..... руб. ..... г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Мардановой К.Е. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с его фактическим исполнением.

В соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с п. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с п. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, из смысла п.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Исходы из положений ст.401 ГК РФ отсутствие оснований ответственности обуславливается отсутствием вины, а для лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности доказанность того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, освобождение от уплаты исполнительского сбора возможно в случае, если неисполнение в добровольном порядке исполнительского сбора в установленный срок вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении последним той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний п. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, такие обстоятельства судом установлены не были, соответственно, предусмотренные законом основания для освобождения Беляева В.В. от уплаты исполнительского сбора отсутствуют.

Суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Мардановой К.Е. № ..... о взыскании исполнительского сбора от ..... г. на одну четверть, соответственно размер исполнительского сбора составит 249277,50 руб.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что требования Беляевым В.В. о предоставлении отсрочки по уплате исполнительского сбора на полгода согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Мардановой К.Е. № ..... от ..... г. удовлетворению не подлежат, поскольку Беляевым В.В. не представлено суду доказательств трудного материального и имущественного положения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 203, 434 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Требования Беляева В.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении отсрочки по уплате исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Мардановой К.Е. № ..... о взыскании исполнительского сбора от ..... г. на одну четверть, размер исполнительского сбора составит ..... руб., в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, предоставлении отсрочки по уплате исполнительского сбора согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Березники Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Мардановой К.Е. № ..... от ..... г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова