Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3801/2010 ~ М-3255/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-3801/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2010 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Зарубина Ивана Александровича к Тошову Вохиду Шариповичу, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Зарубин И.А. обратился в суд с иском к Тошову В.Ш., РСА о взыскании с РСА 95610 руб. 31 коп. компенсационную выплату в размере неурегулированного страхового возмещения, 15000руб. расходов представителя, с Тошова В.Ш. 3068 руб. 30 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг г. на перекрестке улиц ... и ... по вине Тошова В.Ш.,, управлявшего автомобилем Автомобиль 1 произошло дорожно-транспортное происшествие в котором его автомобилю Автомобиль 2 причинены механические повреждения, ему ущерб. Гражданская ответственность владельца автомобиля Автомобиль 1 на момент ДТП была застрахована ОАО СК «Г», срок действия лицензии которой приостановлен. Страховое возмещение страховщиком выплачено не было, обязанность по возмещению лежит на РСА. Добровольно произвести компенсационную выплату ответчик отказывается.

Иск предъявлен Зарубиным И.А. по месту жительства ответчика Тошова В.Ш. - г. Красноярск, ....

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Тошов В.Ш. с дд.мм.гггг г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Красноярск, ....

Представитель истца Федорченко А.В. (доверенность от дд.мм.гггг г.) полагал возможным передать дело по подсудности в Центральный районный суд Красноярска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Тошов В.Ш. не проживает на территории Советского района г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зарубина Ивана Александровича к Тошову Вохиду Шариповичу, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о возмещении ущерба принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Зарубина Ивана Александровича к Тошову Вохиду Шариповичу, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о возмещении ущерба передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.П. Максимчук