Определение по делу № 12-251/2017 от 15.03.2017

материал №12-251/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 20 апреля 2017 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х. по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.614, при подготовке к рассмотрению жалобы Гловацкого А.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление о назначении административного наказания по делу №72, вынесенное 09 декабря 2016 года заместителем главного государственного инспектора Туринского городского округа, Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания по делу №72 от 09 декабря 2016 года Гловацкий А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

21 февраля 2017 года Туринским районным судом Свердловской области было удовлетворено ходатайство Гловацкого А.Е. о переносе рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

15 марта 2017 года в Центральный районный суд г.Тюмени из Туринского районного суда Свердловской области для дальнейшего рассмотрения поступила жалоба Гловацкого А.Е., в которой он не согласен с постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 09 декабря 2016 года заместителем главного государственного инспектора Туринского городского округа, Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3, просит его отменить.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать жалобу Гловацкого А.Е. на постановление о назначении административного наказания по делу №72 на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.

Так, согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе, в районный суд по месту рассмотрения дела. По смыслу закона территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данным правом Гловацкий А.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воспользовался, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы по месту его жительства. Туринским районным судом Свердловской области указанное ходатайство Гловацкого А.Е. удовлетворено, дело направлено на рассмотрение по месту его жительства в Центральный районный суд г.Тюмени. Однако с данным выводом суда согласиться нельзя, так как Гловацкий А.Е. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Тюменского района Тюменской области, на которую распространяется юрисдикция Тюменского районного суда Тюменской области.

Таким образом, рассмотрение жалобы Гловацкого А.Е. на постановление о назначении административного наказания по делу №72, вынесенное 09 декабря 2016 года заместителем главного государственного инспектора Туринского городского округа, Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3, не подсудно Центральному районному суду г.Тюмени и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Гловацкого А.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление о назначении административного наказания по делу №72, вынесенное 09 декабря 2016 года заместителем главного государственного инспектора Туринского городского округа, Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3, направить на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья _________________ Р.Х. Кукеева