Решение по делу № 2-3097/2014 ~ М-2707/2014 от 27.05.2014

Гражданское дело №2-3097/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года                          г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конюховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Воробьеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Воробьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что . между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Воробьевым В.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .. В соответствии с вышеуказанным договором Воробьеву В.Н. предоставлен кредит на сумму 125.628 руб. 14 коп., на срок 24 месяца, под 26% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия кредитования. По состоянию на . общая задолженность ответчика перед Банком составляет 109.770 руб. 21 коп., из них: просроченная ссуда – 89.227 руб. 33 коп., просроченные проценты – 6.477 руб. 14 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9.432 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4.632 руб. 98 коп., взыскание которой истец просит произвести, и судебных расходов в размере 3.395 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воробьев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено заявление в суд.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и разъяснен порядок принятия судом решения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Воробьева В.Н., суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанности по кредитному договору установлены статьей 819 Гражданского кодекса РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Так как ответчики явились в судебное заседание и исковые требования признали в полном объеме, то в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Воробьевым В.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. В соответствии с вышеуказанным договором Воробьеву В.Н. предоставлен кредит на сумму 125.628 руб. 14 коп., на срок 24 месяца, под 26% годовых. Ежемесячный размер аннуитетного платежа составляет 6.768 руб. 16 коп., последний платеж составляет 6.813 руб. 16 коп.

Согласно п.3.4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту на весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (пункт 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели).

Согласно пункту 6.1 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на счет Воробьева В.Н. денежные средства в сумме 125.628 руб. 14 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Далее в судебном заседании установлено, что Воробьев В.Н. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику 14.02.2014г. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое Воробьевым В.Н. не исполнено.

Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Судом проверен представленный истцом расчет не уплаченной суммы кредита, процентов, штрафных санкций на дату формирования расчета 12 мая 2014 года.

Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 109.770 руб. 21 коп., из них: просроченная ссуда – 89.227 руб. 33 коп., просроченные проценты – 6.477 руб. 14 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9.432 руб. 76 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4.632 руб. 98 коп.

Заемщик Воробьев В.Н. неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому суд считает требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Суд полагает, что сумма штрафных санкций, которую просит взыскать истец, соразмерна последствиям неисполнения обязательства по уплате суммы кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Воробьева В.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3.395 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Воробьеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 109.770 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.395 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

    Судья                                    Фурман Е.Ю.