Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2014 (2-5860/2013;) ~ М-5996/2013 от 11.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 мая 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/14 по иску

Илатовской Г.Е. к Чумаковой Т.Г., Караеву А.Б., Жигунову В.С., Коноваловой М.М., Тюленевой И.С., Никоновой Т.А., Северин И.Ю., Зыковой Г.Ю., Зайцеву Ю.А., Луковниковой Н.В., Катуновой Т.В., Демиховой Л.П., Бивол Н.К., Мусияка В.Н., Пахомову А.И., Осипенко В.Е., <...> об установлении границ земельного участка

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением в котором просила установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <номер>

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истец вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Илатовской Г.Е. к Чумаковой Т.Г., Караеву А.Б., Жигунову В.С., Коноваловой М.М., Тюленевой И.С., Никоновой Т.А., Северин И.Ю., Зыковой Г.Ю., Зайцеву Ю.А., Луковниковой Н.В., Катуновой Т.В., Демиховой Л.П., Бивол Н.К., Мусияка В.Н., Пахомову А.И., Осипенко В.Е., <...> об установлении границ земельного участка без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков