Решение по делу № 5-229/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-229/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                      20 апреля 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотрев в отношении

гр. <Давоян Т.В.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей).

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам дела, установлено, что в отношении <Давоян Т.В.1> <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов в размере <АДРЕС> части заработка в пользу сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по <АДРЕС> району на содержание несовершеннолетнего ребенка - <Давоян Д.А.2>, <ДАТА4> г.р. С постановлением о возбуждении исполпроизводства <Давоян Т.В.1> ознакомлена, оно ею было получено <ДАТА5>, <ДАТА6> Должник предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

<ДАТА7> <Давоян Т.В.1> вручено извещение о явке в ОСП по <АДРЕС> району к 11 часам <ДАТА8> для дачи объяснений в целях установления места работы и иных источников дохода, а также назначения даты исполнительных действий по месту жительства должника, т.к. должник по месту регистрации не проживает. <ДАТА8> по вызову судебного пристава - исполнителя должник не явилась, о причинах неявки не сообщила. По мнению государственного органа, в действиях <Давоян Т.В.1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<Давоян Т.В.1> извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об АП, по данному адресу отсутствует. Суд признает <Давоян Т.В.1> извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, и определяет рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

ОСП по <АДРЕС> району УФССП по РК извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, однако представитель ОСП в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСП. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ОСП по <АДРЕС> району.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в отношении <Давоян Т.В.1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9> о взыскании алиментов в размере <АДРЕС> части. Таким образом, <Давоян Т.В.1> является должником, в отношении которой возбуждено исполнительное производство и проводятся исполнительные действия.

В назначенное судебным приставом-исполнителем время должник не явилась к судебному приставу исполнителю по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Следовательно, в действиях <Давоян Т.В.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 6 «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА10> -  законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14 «О судебных приставах» <НОМЕР> от <ДАТА11> - невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Ст. 17.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными законами.

Вина <Давоян Т.В.1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА12>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА14> <НОМЕР>; - предупреждением от <ДАТА15>; - исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА9>, - объяснениями <Давоян Т.В.1>

В судебное заседание в отношении <Давоян Т.В.1> не представлено сведений о фактах привлечения ее ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения (доходов не имеет), отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить <Давоян Т.В.1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Давоян Т.В.1>, <ДАТА16> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> руб.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через <АДРЕС> судебный участок.

Мировой судья                                                                       О.Н. Минина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140

5-229/2011

Категория:
Административные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее