дело № 2-520/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре Альферович З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» к Князевой О.А., Князеву И.С., Князеву Е.С., Князеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
установил:
МУП ЖКХ «Энергия» обратилось в судс иском к Князевой О.А., Князеву И.С., Князеву Е.С., Князеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав, что истец оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для квартиры <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем им направлено требование №, которое исполнено не было. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57521 руб. 62 коп. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 65 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура внешнего управления в отношении МУП ЖКХ «Энергия» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения гражданского дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Князева О.А., Князев И.С., Князев Е.С., Князев С.М., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против отказа истца от исковых требований не выразили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 935 руб. 12 коп. видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 935 руб. 12 коп.
Учитывая, что в связи с отказом МУП ЖКХ «Энергия» от иска, производство по делу прекращается, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
определил:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» от иска к Князевой О.А., Князеву И.С., Князеву Е.С., Князеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия» ИНН №, КПП №, государственную пошлину сумме 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 12 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разъяснить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергия», что оно вправе обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил, 622001) с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, приложив к заявлению настоящее определение суда и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 935 руб. 12 коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Судья: подписьКопия верна.
Судья |
Е.В. Мулькова |
Секретарь |
З.А. Альферович |