Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2012 ~ М-74/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года                                 г.Заозерный.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Давыденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банцеева Федора Федоровича к Калинину Сергею Анатольевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Банцеев Ф.Ф. обратился в суд с иском к Калинину С.А. о взыскании суммы в порядке регресса по тем основаниям, что по заключенному между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк» кредитному договору он являлся поручителем. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Калинина С.А., Калининой Л.П. и Банцеева Ф.Ф. взыскано <данные изъяты>. Однако в виду отсутствия средств у двух других ответчиков, данная сумма была взыскана с истца в полном объеме, исполнительное производство окончено. Просит взыскать с Калинина С.А. в порядке регресса <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Калинин С.А., надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью.

Выслушав истица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель, удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что Банцеев Ф.Ф., являясь поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заёмщиком по которому являлся ответчик полностью исполнил обязательство за Калинина С.А., выплатив ОАО АКБ «Росбанк» в погашение кредита, процентов по нему, неустойки и возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Погашение долга поручителем Банцеевым Ф.Ф. объективно подтверждается имеющимся в деле постановлением об окончании исполнительного производства, согласно которого требование о взыскании <данные изъяты> полностью исполнено истцом.

Ответчиком Калининым С.А. не представлено доказательств возврата каких-либо сумм кредита, процентов и неустойки взыскателю.

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку решение состоялось в пользу истца, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 3 644 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калинина Сергея Анатольевича в пользу Банцеева Федора Федоровича <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                        Н.Г. Чайкун