Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5189/2011 ~ М-5249/2011 от 17.10.2011

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО5 к Пучкову ФИО6 о взыскании долга по договору займа и расходов по госпошлине,

                                                   установил:

     Истец, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и расходов по госпошлине, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в подтверждение чего составлена расписка.

В указанный срок ответчик полную сумму долга не возвратил, однако ДД.ММ.ГГГГ частично погасил задолженность по договору займа.

Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

      В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

      Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил в суд заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, разъяснив ему содержание ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

      Согласно положений п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать: сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине (в силу ст.98 ГПК РФ) в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Пучкова ФИО7 в пользу Соколова ФИО8 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                                                               Г.В. Тверитина

ДД.ММ.ГГГГ