Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1394/2020 (2-6450/2019;) ~ М-5323/2019 от 02.12.2019

                        Дело № 2-1394/2020

                УИД24 24RS0046-01-2019-006674-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовникова Ю.В.,

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Г.И. к ООО «УК Жилищные системы Красноярска», Шметко А.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Г.И. обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», Шметко А.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании заочного решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.09.2019г., истец Михайлова Г.И. вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ответчик Шметко А.Ю. Истец состоит на регистрационном учете в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке разрешить вопрос по оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. Управляющая компания в досудебном порядке отказывает в разделе финансово-лицевого счета, поскольку истец не является собственником жилого помещения.

Истец Михайлова Г.И., представитель истца Нестерова А.М. в судебное заседание 13 апреля 2020 года не явились, ранее не явились в судебное заседание 19 марта 2020 года, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно (л.д. 100-101, 102), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств суду не заявляли.

         Представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы Красноярска», Шметко А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно (л.д. 99, 102, 107), о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в суд без уважительных причин, ходатайств суду об отложении дела слушанием не заявляла, исковое заявление Михайловой Г.И. к ООО «УК Жилищные системы Красноярска», Шметко А.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Михайловой Г.И. к ООО «УК Жилищные системы Красноярска», Шметко А.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельных соглашений по оплате с учетом долей в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий судья                                  Ю.В. Солодовникова