Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2021 ~ М-150/2021 от 02.09.2021

УИД 72RS0011-01-2021-000409-34

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                                                                           с. Сладково

     Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего            Малинина А.О.,

    при секретаре                             Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2021 по иску государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», в лице представителя Золотухиной Н.И., действующей на основании прав по доверенности, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2021 года представитель иста - государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» Золотухина Н.И., действующая на основании прав по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств, в котором указала на следующие обстоятельства:

«06.03.2014 года между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1, ФИО2 заключен договор займа № М0014180049 в простой письменной форме. В соответствии с п. 1.1.,3.2. указанного договора, займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в сумме 438 463 рубля под 1,03 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заемщику 13 марта 2014 года, что говорит о надлежащем исполнении займодавцем условий заключенного договора. Согласно п. 4.1.1 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, заемщики приняли на себя обязательство возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей - оплачивать пени.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа, ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» были заключены договоры поручительства: № от 06.03.2014 года с ФИО3, № от 06.03.2014 года с ФИО4. Согласно условиям указанных договоров, поручители приняли на себя обязательства нести в полном объеме солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение условий договора займа.

Таким образом, при заключении договора займа и вышеуказанных договоров поручительства, стороны договорились, что заемщик и поручители отвечают перед займодавцем солидарно и последний вправе потребовать исполнения условий договора как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. В данном случае, за последние шесть месяцев, заемщиком был неоднократно нарушен график погашения займа, выплаты в счет погашения займа производились несвоевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора займа, а также ст. 309-310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.4.5.1 Договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, а также начисленных процентов и пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при неисполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В связи с нарушением заемщиком условий договора займа, руководствуясь вышеуказанным пунктом договора, а также ст.811 ГК РФ, ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» направило в адрес заемщика и поручителей (по последним известным адресам) заказными письмами - требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и пени. Однако в установленный требованием срок (30 дней со дня получения) досрочный возврат суммы займа, начисленных процентов и пени, заемщиком и поручителями произведен не был.

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Сладковского судебного района №1 Тюменской области за вынесением судебного приказа на взыскание с Ответчиков суммы задолженности. 21.04.2021 года мировым судьёй судебного участка №1 Сладковского судебного района №1 Тюменской области по гражданскому делу №2-1000/2021/1 м вынесен судебный приказ о взыскании задолженности солидарно с вышеуказанных ответчиков. Однако, в связи с подачей ответчиками заявления о его отмене, определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 01.06.2021 года данный приказ отменён.

На основании вышеизложенного, просят взыскать в солидарном порядке с солидарно с ответчиков в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», по состоянию на 29 июля 2021 г. года, денежные средства в размере 158 164 рубля 70 копеек рублей, из которых: остаток основной суммы займа на дату подачи заявления в размере 152 402 рубля 91 копейка; проценты на дату подачи заявления в размере 1 271 рубль 97 копеек; пени на дату подачи заявления в размере 4 489 рублей 82 копейки. Кроме того, просят взыскать в солидарном порядке с солидарно с ответчиков в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 рубля».

     28.09.2021 года исковые требования представителем истца были уточнены, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», по состоянию на 20 сентября 2021 г. 160 442 рубля 52 копейки, из которых: остаток основной суммы займа а размере 152 402 рубля 91 копейка; текущие проценты 1 486 рублей 97 копеек; пени в размере 6 552 рубля 64 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 рубля.

Представитель истца по доверенности Золотухина Н.И., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах своей неявки сведений в суд не предоставили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения сторон, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» о взыскании солидарно суммы задолженности, пени и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению полностью.

Истец - государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» - является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в целях реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств, сокращенное наименование – ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», место нахождения и почтовый адрес: г. Тюмень, ул. Водопроводная, д. 12.

Распоряжением Правительства Тюменской области от 10.09.2012 года № 18278-рп принято решение о создании Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств.

06.03.2014 года между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1, ФИО2 заключен договор займа № М001418180049 на сумму 438 463 рубля под 1,03 % годовых, сроком на 10 лет.

Займ был выдан для целевого использования – строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Заемщики приняли на себя обязательства погашать долг и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения займа. Ответчики Агафоновы были ознакомлены с графиком и порядком погашения займа, что подтверждается их подписями в договоре и графике.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору истцом были заключены договоры поручительства № от 06.03.2014 года, по которым ФИО3 и ФИО4 несет солидарную ответственность с ФИО1 и ФИО2 по обязательствам последних по договору займа № от 06.03.2014 года. Поручители также были ознакомлены с условиями кредита и графиком его погашения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил надлежащим образом, денежные средства по договору займа № от 06.03.2014 года в размере 438 463 рубля перечислены на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 13.03.2014 года.

В свою очередь, ФИО9 не исполняют свои обязательства по договору: ежемесячные платежи по договору не вносят. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований, не оспорены ответчиками, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ими не представлено.

Согласно п. 3.1 договора займа, заемщики приняли на себя обязательства возвращать сумму займа после получения ими всей суммы займа в соответствии с графиком погашения займа.

Согласно п. 3.2 договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в пределах, обусловленных сроком пользования займом в размере 1,03% годовых.

Согласно п. 4.5.1 договора займа, заимодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пени, в случае допущения просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей, даже если просрочка незначительна.

Согласно п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

16.12.2020 истец направил в адрес заемщиков и поручителей претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору займа, однако данные требования ответчиками не исполнены, задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленных истцом расчетов, сумма задолженности по договору № от 06.03.2014 года по состоянию на 20.09.2021 года составляет 160 422 рубля 52 копейки, из которых: сумма основного займа в размере 152 402 рубля 91 копейка, проценты – 1 486 рублей 64 копейки, пени 6 552 рубля 64 копейки. Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется.

Кроме того, учитывая период неисполнения ответчиками своих обязательств и сумму задолженности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, по договору займа № от 06.03.2014 года надлежит взыскать сумму задолженности в размере 160 442 рубля 52 копейки с ответчиков солидарно. Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ солидарно с ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 рубля.

Кроме того, исходя из цены иска, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче искового заявления истцом, составляет 4 408.85 рублей. Исходя из оплаченной фактически истцом государственной пошлины, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу федерального бюджета неоплаченная часть государственной пошлины в размере 45 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 35, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании солидарно суммы задолженности, пени и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по договору займа № от 06.03.2014 года в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки»:

- сумму основного долга в размере 152 402 (сто пятьдесят две тысячи четыреста два) рубля 91 (девяносто одна) копейка,

- проценты – 1 486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 97 (девяносто семь) копеек,

- пени – 6 552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в доход федерального бюджета сумму неоплаченной истцом государственной пошлины в размере 45 (сорок пять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Ответчики вправе подать в Сладковский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сладковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:                                                       А.О. Малинин