Дело № 1-358/2019
УИД 26RS0029-01-2019-003115-61
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пятигорск 09 октября 2019 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалева В.Г.,
при секретарях Затонской К.В., Сафарове М.Г.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора
<адрес> Мошкарева И.И., ФИО30, старшего помощника прокурора <адрес> Сафаевой И.Н.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимого Безуглого В.Д.,
его защитника – адвоката Давидяна А.А., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Н №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Безуглого В. Д., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 325.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде штрафа не исполнено на сумму 18660 рублей 33 копейки,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3
ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Безуглый В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, находясь напротив <адрес>«А» по
<адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, со скамейки, расположенной напротив вышеуказанного дома, взял оставленную без присмотра, то есть тайно похитил, принадлежащую ФИО8 женскую сумку «LORIBLU», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились принадлежащие ФИО8 женские наручные часы «CHOPARD» «Happy Sport», стоимостью <данные изъяты> рубля, золотой кулон «Еврейский глаз» круглой формы с одним камнем бриллиантом 0,5 карат, стоимостью <данные изъяты> рублей, одна пара серег из недрагоценного металла желтого цвета круглой формы с белыми камнями, стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства – <данные изъяты> ЕВРО, которые, согласно сведениям Центрального Банка России, эквивалентны <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам, денежные средства – <данные изъяты> долларов США, которые, согласно сведениям Центрального Банка России, эквивалентны <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая для ФИО8 материальной ценности, а всего тайно похитил имущество ФИО8 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего, Безуглый В.Д. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что является крупным размером.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>,
<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью отрытого хищения чужого имущества, нанес находящемуся в указанном дворе Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаком в область головы, чем причинил последнему физическую боль. После чего, Безуглый В.Д., путем рывка рукой с поясного ремня
Потерпевший №2 открыто похитил принадлежащую последнему тканевую сумку, с находившимися в ней ключами от квартиры Потерпевший №2, флеш–картами в количестве 5 штук и 4 сим–картами, не представляющими для Потерпевший №2 материальной ценности, а также с находившемся в ней мобильным телефоном «KENEKSI S8», стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Безуглый В.Д. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив
Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и физический вред.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью похищенных до этого у
Потерпевший №2 ключей, открыв входную дверь, незаконно проник в квартиру Потерпевший №2, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 куртку черного цвета из плащевой ткани, стоимостью <данные изъяты> рублей, нож с белой костяной ручкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «STURM AKKU Bohschrauber CD 3312», стоимостью <данные изъяты> рублей, кроссовки «Bikkembergs», стоимостью <данные изъяты> рублей, молоток с оранжевой ручкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор ключей-шестигранников, стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «Нокиа 6700» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, очки для зрения в оправе темно-коричневого цвета и чехле черного цвета, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон «Нокиа 6270», аккумуляторную батарею черного цвета, сумку спортивную, синюю косметичку с фрагментами различных часов, черную кепку, пластиковую крышку от мобильного телефона, черную дутую куртку, которые материальной ценности для Потерпевший №2 не представляют. После чего, Безуглый В.Д. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном рядом с домом № по <адрес>
<адрес> края, действуя умышленно, в целях неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, желая поездить на автомобиле, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № припаркованному возле вышеуказанного дома, и путем свободного доступа, через незапертую водительскую переднюю дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, разобрал рулевую колонку, после чего, соединив провода замка зажигания, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения. После чего, Безуглый В.Д. осуществил на указанном автомобиле поездку по улицам <адрес> края, и на участке местности, расположенном рядом с кафе «Макдональдс» по адресу: <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с припаркованным на вышеуказанном участке местности иным автомобилем, после чего, был задержан сотрудниками полиции на месте ДТП.
Таким образом, Безуглый В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании, подсудимый Безуглый В.Д. виновным себя в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3
ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Кроме фактического признания Безуглым В.Д. вины в совершении указанных преступлений, его виновность в их совершении объективно подтверждается собранными в совокупности по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По эпизоду преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Показаниями подсудимого Безуглого В.Д., ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он совместно со своим двоюродным братом
Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, прогуливался по центру <адрес>. Примерно в 22 часа 20 минут, когда они проходили возле лавочки, находящейся напротив <адрес>, то заметили, что на указанной лавочке находится кожаная женская сумка черного цвета, а вокруг никого не было. У него возник умысел похитить данную сумку. Он подошел к лавочке и взял сумку в руки, после чего совместно с Свидетель №1 зашел во двор многоквартирного <адрес>, чтобы без свидетелей осмотреть содержимое сумки, которую он похитил. Примерно в 22 часа 30 минут, зайдя во двор указанного дома, он открыл похищенную сумку и обнаружил, что в ней находится паспорт РФ, часы женские круглой формы из метала желтого цвета с кожаным браслетом черного цвета и камнями на циферблате, две женские серьги из желтого метала круглой формы, кулон из желтого метала с камнем, четыре банковские карты «Сбербанка» и другие вещи, которые он не запомнил. После этого, он похитил из указанной сумки, женские часы, две сережки, кулон, четыре банковские карты «Сбербанка», <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> Евро и положил указанные вещи и деньги в свою сумку, которая висела у него за спиной. Похищенную им сумку с оставшимися вещами и документами он выбросил возле подъезда. Умысла похищать документы у него не было, так как его интересовало ценное имущество, а именно деньги и золотые изделия. Примерно в 22 часа 35 минут, они совместно с
Свидетель №1 направились в сторону рынка «<данные изъяты>», а потом направились в район <адрес> возле закусочной «<данные изъяты>» по <адрес>, Свидетель №1 позвонил своему знакомому по имени Вова и предложил ему подойти в указанное место. Он решил воспользоваться банковской картой «Сбербанка», которую похитил из сумки и приобрести в указанной закусочной четыре гамбургера, оплатив покупки похищенной банковской картой, т.к. по данной карте не требовалось вводить код подтверждения, они перекусили. После этого он, Свидетель №1 и Вова направились на остановку трамвая «<адрес>», где их ждали ранее знакомые им ФИО14 и его сестра ФИО34. Встретившись с указанными лицами, он решил еще раз воспользоваться похищенной им картой и приобрести спиртного в магазине «Маг», расположенном рядом с указанной трамвайной остановкой. Он вошел в магазин и по похищенной карте приобрел четыре бутылки пива, после чего они впятером направились в сквер, находящийся между <адрес> и <адрес>, где распивали спиртное. Находясь в указанном сквере, он рассказал ФИО14 и ФИО36, что ему необходима их помощь в продаже женских часов и сережек с кулоном. После этого, он достал из своей сумки похищенные им вещи и продемонстрировал окружающим. ФИО35 осмотрев похищенные им вещи, предложила передать ей женские часы и золотой кулон, так как, с ее слов, рядом с ее адресом проживания находится ломбард и она утром передаст указанные вещи на оценку. Он согласился и передал Лене часы и кулон, а похищенные банковские карты выбросил в районе остановки «<адрес>»
<адрес>. Позже, он совместно с ФИО14 и ФИО37 отправились спать к ним домой, а Свидетель №1 и ФИО38 пошли спать к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он проснулся дома у ФИО14 по адресу: <адрес>, после чего пешком направился к себе домой. Где впоследствии находились похищенные им часы и кулон, которые он передал ФИО39, ему не известно, возможно ФИО40 могла данные предметы заложить в ломбард, так как он её об этом просил лично. Ни ФИО41 ни ФИО14 он не сообщал, что переданные ей вещи похищены. Когда он похитил сумку с содержимым, то Свидетель №1 просил его оставить ее на месте, но он ответил отказом и не придал значения его словам. Когда он угощал своих друзей продуктами питания и спиртными напитками, они не знали, что банковская карта, которой он расплачивался, ему не принадлежит.
(т. 1 л.д. 46-49; 79-82; 216-218; т. 4 л.д. 59-66)
Показаниями потерпевшей ФИО8, ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, она на маршрутном такси прибыла из <адрес> в <адрес>, с целью осуществления покупок. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, она прибыла в магазин «Zenden», расположенный в районе рынка «<данные изъяты>»
<адрес>. Выйдя из указанного магазина примерно в 20 часов 20 минут, она присела на лавочку, расположенную напротив <адрес> по
<адрес>, откуда вызвала таксиста, услугами которого пользуется в частном порядке. За время ожидания приезда автомобиля такси она положила находившуюся при ней сумку марки «Лориблю», выполненную из кожи темного цвета, на указанную скамейку, при этом в данной сумке находилось принадлежащее ей имущество: наручные часы «CHOPARD» «Happy Sport», с ремешком выполненным из крокодильей кожи, окрашенной в коричневый цвет, корпус циферблата которых и застежка выполнены из золота 750 пробы, общей массой 60 грамм, по всей окружности корпуса циферблата имелось 7 бриллиантов, чистотой 3 класса, которые были подарены ей родителями, приобретенные в Италии; <данные изъяты> ЕВРО, одной купюрой, <данные изъяты> долларов США одной купюрой, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, выданное на ее имя, банковская карта ПАО «Сбербанк» «GOLD» №, оформленная на ее имя, на балансе которой имелось <данные изъяты> рублей, банковская карта Московского индустриального банка, номера которой в настоящее время не помнит, на балансе которой находилось <данные изъяты> рублей, валютная карта ПАО «Сбербанк», на балансе которой не имелось денежных средств, банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ее сестры – ФИО10, на балансе которой было примерно <данные изъяты> рублей, парфюмерия в ассортименте, не представляющая для нее материальной ценности, кулон «Еврейский глаз», круглой формы, выполненный из белого золота 750 пробы, массой примерно 5 грамм с 1 бриллиантом чистотой 3-го класса, массой 0,5 карат. Во время ожидания приезда такси ей позвонила ее племянница, после чего она ушла в направлении автомобиля такси, забыв свою сумку с вышеперечисленным имуществом на указанной скамейке. По пути следования домой, а именно во время ее нахождения в <адрес> края, она обнаружила пропажу своей сумки с содержимым, после чего незамедлительно обратилась за помощью в ОМВД России по <адрес>. После ее возращения в <адрес>, она совместно с сотрудниками полиции обнаружила, что её сумка, находится во дворе <адрес>«А» по <адрес>, в выпотрошенном состоянии. В ходе осмотра места происшествия она обнаружила, что из сумки пропали: наручные часы «CHOPARD» «Happy Sport», <данные изъяты> ЕВРО одной купюрой, <данные изъяты> долларов США одной купюрой, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, ее СНИЛС, все вышеописанные банковские карты, не представляющие для нее материальной ценности, кулон «Еврейский глаз». В ходе совершенного преступления ей причинен крупный материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
(том № л.д.17-19; 121-124; 179-181; том № л.д. 48-50).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находилась в районе рынка «<данные изъяты>» <адрес>, где к ней подошел ране ей незнакомый молодой человек славянской внешности, возрастом примерно 20-25 лет, точные его приметы она не запомнила, который предложил ей приобрести у него подвеску из метала серебристого цвета с одним камнем белого цвета. Она осмотрела подвеску, та ей понравилась и она решила приобрести у него данную подвеску-кулон. В ходе беседы данный мужчина сказал ей, что подвеска принадлежит ему, а продает он ее в связи с тем, что ему нужны деньги. Она договорилась с молодым человеком, что она готова приобрести данную подвеску за <данные изъяты> рублей. На что цена его устроила, она передала молодому человеку деньги, а он ей подвеску-кулон. После покупки данную подвеску она хранила при себе и о том, что она ворованная она ничего не знала. ДД.ММ.ГГГГ, ей, со слов сотрудников полиции, стало известно, что подвеску, которую она приобрела у ранее ей незнакомого молодого человека, была похищена у женщины. В дальнейшем она решила добровольно выдать купленную ей подвеску сотрудникам полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в районе рынка «<данные изъяты>» <адрес>, к ней также подошла ранее ей незнакомая девушка, которая предложила приобрести наручные часы «CHOPARD», выполненные из золота. Она осмотрела часы и те ей понравились. Она решила приобрести себе данные часы. В ходе беседы данная девушка сказал ей, что часы принадлежит ей, а продает он ее в связи с тем, что ей нужны деньги. Она согласилась и купила у нее часы за <данные изъяты> рублей. После приобретения часов ей, со слов сотрудников полиции, стало известно, что часы, которые она приобрела у ранее ей незнакомой девушки, были похищены у женщины. В дальнейшем она решила добровольно выдать купленные ей часы сотрудникам полиции.
(т. 1 л.д. 89-90, 130-131)
Показаниями свидетеля Свидетель №3, ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, она вместе с братом находилась в районе трамвайной остановки «Мира» <адрес>, где они встретились с ранее знакомыми Безуглым В. и ФИО13 ходе беседы Безуглый В.Д. предложил им выпить пива и направился в продуктовый магазин «Маг», где приобрел четыре бутылки пива. После чего, они все вчетвером направились в сквер расположенный в районе <адрес> и <адрес> <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Безуглого В.Д. на плече висела мужская сумка черного цвета. Находясь в указанном сквере, Безуглый В.Д. попросил ее и ее брата ФИО14, что ему необходима их помощь в продаже женских часов и сережек с кулоном, которые как она помнит с его слов ему кто-то отдал за долги или попросил продать, точно в настоящее время она сказать затрудняется. После чего, Безуглый В.Д. достал из своей сумки женские наручные часы, выполненные из металла желтого цвета круглой формы на темном кожаном ремешке, женские сережки круглой формы, выполненные из металла желтого цвета и кулон с камнем белого цвета, которые он продемонстрировал им и попросил их продать. Она, осмотрев данные предметы, предложила Безуглому В.Д. отнести данные предметы в магазин по скупке золота с целью их дальнейшей оценки и продажи. На что Безуглый В.Д. сказал ей, что данные предметы ему необходимо продать, так как ему нужны деньги. После чего, Безуглый В.Д. передал ей наручные часы, а кулон он передал для продажи ее брату. Женские серьги он оставил у себя. После распития спиртных напитков, они, примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, они стали расходиться по домам.
Свидетель №1 направилась к себе домой, а Безуглый В.Д. – к ним домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ее брат ФИО14 вышел из дома и направился, как она поняла, продавать кулон. После того, как ее брат вернулся домой, он вырученные деньги передал Безуглому В.Д. Сколько было выручено денег с продажи, она не знает, так как не вдавалась в подробности. На что были потрачены деньги, ей также неизвестно. Примерно в 15 часов 30 минут, она вышла из дома и направилась в район рынка «<данные изъяты>» <адрес>, где в районе <адрес> она встретила ранее ей незнакомую женщину цыганской внешности, которой предложила приобрести у нее часы, которые ей передал Безуглый В.Д. Женщина сказала ей, что готова у нее купить часы за <данные изъяты> рублей. Она ответила женщине, что согласна продать за указанную цену часы. Также в ходе беседы с женщиной она сообщила ей, что часы принадлежат ей, а продает она их в связи с тем, что у нее возникли материальные трудности. После того, как она продала часы, она направилась к себе домой. Придя по месту своего жительства, она передала Безуглому В.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. Также ей в дальнейшем, со слов брата ФИО14, стало известно, что он кулон также продал ранее ему незнакомой женщине цыганской национальности. Ни она, ни ее брат не знали, что часы и кулон похищены Безуглым В.Д., так как он ей и ее брату ничего об этом не сообщал. Каких – либо банковских карт она у Безуглого В.Д. не видела, но как ей было известно с его слов, что за спиртные напитки он в магазине расплачивался с помощью банковской карты, но кому она принадлежала, ей ничего известно не было. В дальнейшем, ей со слов сотрудников полиции стало известно, что
Безуглый В.Д. совершил кражу женской сумки, в которой находился кулон и часы, которые они с братом реализовали.
(т. 1 л.д.112-114)
Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что дату он не помнит, когда он проходил по <адрес>, то недалеко от тротуара, под деревом, он увидел лежащие бумаги. Там лежали паспорт, снилс, полис медицинского страхования. Он их забрал. Далее он пришел к своему знакомому, и они нашли владелицу документов через социальную сеть. Но она была не в сети, поэтому они написали ее подруге и пояснили, что нашли документы и причислили какие. Также сказали, что могут их передать владелице. Он также сообщил свой номер. Потерпевшая ему перезвонила, они договорились о встрече, чтобы передать все документы, которые им были найдены. Встретиться они решили около Сбербанка, в районе «<данные изъяты>», по <адрес>, но владелица документов не приехала, сказала, что была занята и приехать не смогла. Спустя три дня, ему позвонила владелица документов, было 22 часа и попросила, чтобы он ей срочно отдал все документы, а он попросил встречу отложить на следующий день, так как было уже поздно. Но она настояла на встрече и они встретились в <адрес>, около банкомата. Приехал представитель владелицы, о котором она предупредила, его заранее – Ислам. Все документы, которые им были найдены, он передал Исламу. Всё остальное о случившемся он узнал от следователя.
Показаниями свидетеля ФИО14 ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, он вместе со своей сестрой Свидетель №3 находился в районе трамвайной остановки «Мира» <адрес>, где они встретились со своими знакомыми Безуглым В. и Свидетель №1 Данных молодых людей он знает на протяжении длительного времени, так как вместе с ними учился в одной школе. В ходе беседы Безуглый В.Д. предложил им выпить пива и направился в продуктовый магазин, где приобрел четыре бутылки пива. После чего, они все вчетвером направились в сквер расположенный в районе <адрес> и <адрес> <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Безуглого В.Д. на плече висела мужская сума черного цвета. Находясь в указанном сквере, Безуглый В.Д. попросил его и его сестру о помощи в продаже женских часов и кулона, которые, как он помнит со слов того, тому кто-то отдал за долги или попросил его продать, точно в настоящее время он сказать затрудняется. После чего ФИО15 достал из своей сумки женские наручные часы, выполненные из металла желтого цвета круглой формы на темном кожаном ремешке, женские сережки круглой формы, выполненные из металла желтого цвета и кулон с камнем белого цвета, которые он продемонстрировал им и попросил их продать. Его сестра, осмотрев данные предметы, предложила Безуглому В.Д. отнести данные предметы в магазин по скупке золота с целью их дальнейшей оценки и продажи. На что Безуглый В.Д. сказал ей, что данные предметы необходимо продать, так как ему нужны деньги. После чего, Безуглый В.Д. передал сестре наручные часы, а кулон он передал ему для дальнейшей продажи. Женские серьги Безуглый В.Д. оставил у себя. После распития спиртных напитков, они, примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, стали расходиться по домам, Свидетель №1 направилась к себе домой, а Безуглый В.Д. с ночевкой к ним домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он вышел из дома и направился в район рынка «<данные изъяты>»
<адрес>, где встретил ранее ему незнакомую женщину цыганской внешности, приметы которой он не помнит. Женщине он предложил приобрести у кулон, выполненный из метала серебристого цвета с одним белым камнем, который его попросил продать Безуглый В.Д. Женщина осмотрела кулон и согласилась у него его купить за <данные изъяты> рублей. Также он сообщил женщине в момент продажи, что кулон не ворованный. После чего женщина передала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он принес к себе домой и передал их Безуглому В.Д. На что были потрачены деньги Безуглым В.Д., ему неизвестно, возможно тот их потратил на продукты питания. Примерно в 15 часов 30 минут, из дома вышла его сестра. Когда она вернулась обратно домой примерно через 30 минут, то передала
Безуглому В.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые, как он понял, она выручила с продажи наручных часов, которые ее попросил продать
Безуглый В.Д. Ни он, ни его сестра Свидетель №3 не знали, что часы и кулон ворованные, так как Безуглый В.Д. им об этом ничего не сообщал. Каких-либо банковских карт он у Безуглого В.Д. не видел. В дальнейшем ему со слов сотрудников полиции стало известно, что Безуглый В.Д., совершил кражу женской сумки, в которой находился кулон и часы.
(т. 1 л.д. 176-178)
Показаниями свидетеля Свидетель №1 ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть двоюродный брат Безуглый В.Д., который проживал у него, так как тот является сиротой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они совместно с
Безуглым В.Д. прогуливались по центру <адрес>. Примерно в 22 часа 20 минут, когда они находились в районе <адрес>, то Безуглый В.Д. увидел на лавочке кожаную женскую сумку черного цвета. На данной лавочке и на лавочке по соседству никого не находилось. Безуглый В.Д. предложил ему посмотреть содержимое сумки, на что он ответил, что не стоит этого делать. Безуглый В.Д. его не послушал и направился к сумке. Безуглый В.Д. взял со скамейки сумку и они вместе с ним направились к соседнему подъезду, расположенному недалеко от места обнаружения сумки. После чего, Безуглый В.Д. стал осматривать содержимое сумки. Он в сумку не лазил, но увидел, что в сумке находятся наручные часы из металла желтого цвета, серьги, кулон и банковские карты. После чего, Безуглый В.Д. похитил из указанной сумки женские часы, серьги, кулон и банковские карты «Сбербанка», и положил указанные вещи в свою сумку, которая висела у Безуглого В.Д. на плече. Сумку с оставшимися вещами и документами Безуглый В.Д. выбросил возле подъезда. Он Безуглому В.Д. сказал, что данные вещи не стоит похищать и предложил ему отнести сумку в отдел полиции <адрес>. Но Безуглый В.Д. его не послушал и оставил указанные предметы себе. После чего, примерно в 22 часа 35 минут, они с Безуглым В.Д. пешком направились в сторону рынка «Верхний», а потом в район <адрес> возле закусочной «<данные изъяты>» по <адрес>, он позвонил своему знакомому по имени Володя и предложил ему подойти в указанное место. После чего Безуглый В.Д. угостил их гамбургерами, оплатив покупки банковской картой. После чего он, Безуглый В.Д. и <данные изъяты> направились в район остановки трамвая «<адрес>», где их ждали ранее знакомые ФИО14 и сестра ФИО14 – <данные изъяты>. Встретившись с указанными лицами,
Безуглый В.Д. приобрел спиртного в магазине, расположенном рядом с указанной трамвайной остановкой. Он вместе с ним в магазин не заходил. После чего, они впятером направились в сквер, находящийся между
<адрес> и <адрес>, где распивали спиртное. После распития спиртных напитков, они разошлись по домам, ФИО16, как он помнит, направился с ночевкой к ФИО17 том, что данные предметы, которые Безуглый В.Д. похитил из сумки, тот в дальнейшем продал, ему стало известно со слов сотрудника полиции.
(т. 1 л.д. 133-135)
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому среднерыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа и сложившихся цен в регионе Кавказских Минеральных Вод по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: дамской сумки торговой марки «LORIBLU» - <данные изъяты> рублей, женских наручных часов «CHOPARD Happy Sport» - <данные изъяты> рубля, кулона «Еврейский глаз» круглой формы с одним камнем бриллиантом 0,5 карат – <данные изъяты> рублей, пары серег из металла желтого цвета круглой формы с белыми камнями – <данные изъяты> рублей.
(т. 1 л.д. 142-149)
Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в соответствии с выводами которого, в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время Безуглый В.Д. обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Однако, указанные особенности психики выражены не столь значительно и поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний Безуглый В.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера Безуглый В.Д. не нуждается.
(т. 3 л.д. 125-128)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО8 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, то есть место совершения Безуглым В.Д. преступления. В ходе осмотра с места происшествия изъята дамская сумка «LORIBLU», принадлежащая ФИО8
(т. 1 л.д.6-10)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен каб. № ОМВД России по <адрес>, где у Безуглого В.Д. изъята одна пара серег из металла желтого цвета круглой формы с белыми камнями, принадлежащая ФИО8
(т. 1 л.д. 27-29)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен каб. № ОМВД России по <адрес>, где у свидетеля Свидетель №2 изъят кулон «Еврейский глаз» круглой формы с одним камнем бриллиантом 0,5 карат, принадлежащий ФИО8
(т. 1 л.д. 126-129)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где свидетелем ФИО18 были обнаружены принадлежащие ФИО8 документы.
(т. 1 л.д.169-170)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены принадлежащие ФИО8: дамская сумка «LORIBLU», одна пара серег из металла желтого цвета круглой формы с белыми камнями, женские наручные часы «CHOPARD» «Happy Sport», кулон «Еврейский глаз» круглой формы с одним камнем бриллиантом 0,5 карат.
(т. 1 л.д. 163-164)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшей ФИО8 изъяты паспорт РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, банковская карта «Сбербанка России», полис обязательного медицинского страхования, выписка по счету «Сбербанк России» и «смс» уведомления о списании денежных средств со счета.
(т. 1 л.д. 183-184)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: паспорт РФ, водительское удостоверение на имя, СНИЛС, банковская карта «Сбербанка России», полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО8, выписка по счету «Сбербанк России» на имя ФИО10 и «смс» уведомления о списании денежных средств со счета ФИО10
(т. 1 л.д.195-196)
Справкой с официального сайта Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой курс 1 доллара США к рублю установлен на уровне <данные изъяты> рублей.
(т. 1 л.д. 12)
Справкой с официального сайта Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой курс 1 Евро к рублю установлен на уровне <данные изъяты> рублей.
(т. 1 л.д. 13)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Безуглый В.Д. указал на место, способ и обстоятельства совершения им хищения имущества ФИО8
(т. 1 л.д. 152-158)
По эпизоду преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Показаниями подсудимого Безуглого В.Д. ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился на <адрес> края, в районе магазина «<данные изъяты>», со своими знакомыми Свидетель №4, ФИО22, парнем по имени Влад и его братом ФИО13 это время к ним подошел ранее неизвестный мужчина, как впоследствии стало известно Потерпевший №2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут к ним также присоединился ФИО20 Потерпевший №2 предложил им выпить алкоголь, на что все согласились. Свидетель №4 каких-либо алкогольных напитков не употреблял. Далее, у них закончилось спиртное, и Потерпевший №2 предложил пойти к нему на квартиру, где, со слов того, имелись алкогольные напитки. На что они согласились и пошли к Потерпевший №2 домой. При этом, ФИО20 к тому времени уже ушел и более в тот день того с ними не было. Зайдя в квартиру к Потерпевший №2, расположенную по адресу: <адрес>, он, ФИО22, Свидетель №1, парень по имени Влад и сам Потерпевший №2 стали распивать алкогольные напитки в течение примерно одного часа и употребили одну бутылку коньяка объемом 1 литр, после чего у них закончился сок и алкогольные напитки, в связи с чем, они решили все вместе сходить в магазин, расположенный в соседнем доме от дома Потерпевший №2 Свидетель №4 каких-либо алкогольных напитков не употреблял. Затем, подойдя к данному магазину ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, он зашел вместе с Потерпевший №2 и парнем по имени Влад, в магазин, а Свидетель №1, ФИО22 и Свидетель №4 остались ждать на улице. В данном магазине у Потерпевший №2 возник словесный конфликт с ранее неизвестным ему мужчиной из-за того, что Потерпевший №2 что-то сказал незнакомой ему женщине, с которой был вышеуказанный мужчина, что именно сказал Потерпевший №2 он не услышал. В ходе словесного конфликта Потерпевший №2 выбежал из магазина и за ним стал гоняться вышеуказанный мужчина. Каких-либо телесных повреждений данный мужчина Потерпевший №2 не нанес, так как Потерпевший №2,Н. от того убежал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, они снова увидели Потерпевший №2, сидящего у какого-то забора, расположенного неподалеку от вышеуказанного магазина, и подошли к нему. Он подошел к Потерпевший №2 и сказал, что нужно отойти и поговорить вдвоем. В этот момент Потерпевший №2 резко встал и стал быстрым шагом от них уходить, в связи с чем, он последовал за тем и отвел того в переулок за какой-то многоквартирный дом. В этот момент у него возник умысел отобрать у Потерпевший №2 его денежные средства и вещи. В переулке он нанес Потерпевший №2 удар рукой сжатой в кулак в область груди или лица, точно не помнит. От нанесенного удара Потерпевший №2 упал на землю, после чего он начал проверять содержимое карманов Потерпевший №2, в которых чего-либо ценного не имелось. Потерпевший №2 какого-либо сопротивления не оказывал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого он сорвал с пояса Потерпевший №2 тканевую барсетку, из которой в дальнейшем вытащил ключи от квартиры. В данной барсетке также находились какие-то вещи, какие именно он не помнит, которые он впоследствии выкинул недалеко. Какого-либо участия в вышеуказанном преступлении Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени Влад не принимали и о своих намерениях он им ничего не говорил.
(т. 3 л.д. 38-43, т. 4 л.д. 59-66)
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: <адрес>. Там его встретил Безуглый, В.Д., который попросил его дать 100 рублей на пиво и бензин, которые он дал. Далее Безуглый В.Д. попросил его еще дать денег, но он сказал, что с собой у него больше нет, так как всё дома. Безуглый В.Д. предложил пойти к нему домой, чтобы он дал еще денежные средства, и они пошли к нему. С Безуглым В.Д. еще были ребята. Они зашли к нему в квартиру, где Безуглый В.Д. стал лазить у него по квартире, открывать ящики. Ему это не понравилось, и он сделал замечание. Они вышли из квартиры, проследовали в магазин. Там находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно. Безуглый В.Д. и товарищи того стали делать мужчине замечание, а он, чтобы не быть участником конфликта, пошел в сторону дома. Но Безуглый В.Д. его догнал, стал бить кулаками по голове, нанеся несколько ударов, он упал.
Безуглый В.Д. сорвал барсетку, в которой находились ключи от квартиры, флешки и мобильный телефон. Всё кроме телефона, не представляет для него ценности. От ударов Безуглого В.Д. он почувствовал физическую боль.
Показаниями свидетеля ФИО22 о том, что дату он не помнит, когда они сидели во дворе с Потерпевший №2, Безуглым В.Д., Свидетель №1 и еще был парень, фамилию которого он не помнит, и распивали спиртные напитки. С ребятами они решили пойти домой к Потерпевший №2, чтобы продолжить распивать спиртные напитки, некоторое время находились дома, выпивали, а когда все закончилось, то пошли все вместе в магазин, чтобы приобрести спиртные напитки. Потерпевший №2 зацепился в магазине с каким-то мужчиной, у них произошла перепалка. Он с Свидетель №1 стоял возле магазина. Потом Безуглый В.Д. побежал за мужчиной и Потерпевший №2, наверное хотел их разнять, скрылся из поля их зрения на 5-7 минут, после этого вернулся со связкой ключей. Как он понял, это была связка ключей от квартиры потерпевшего. Безуглый В.Д. предложил пойти с ним, но они пытались его остановить.
Показаниями свидетеля ФИО22, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, он подошел к своим знакомым, а именно Безуглому В.Д., Свидетель №1 и ранее незнакомому ему парню по имени Влад, которые находились на лавочке во дворе у <адрес>, где употребляли пиво. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, к ним подошел Свидетель №4, а позднее через несколько минут к ним подошел Потерпевший №2 После этого, через несколько минут также к ним присоединился ФИО20 Потерпевший №2 предложил выпить алкогольные напитки, на что все согласились. Свидетель №4 каких-либо алкогольных напитков не употреблял. Затем, когда у них закончилось спиртное, так как у них не было денежных средств, Потерпевший №2 предложил пойти к нему на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На данную квартиру к Потерпевший №2 пошли он, Безуглый В.Д., Свидетель №4, Свидетель №1, парень по имени Влад и сам Потерпевший №2 При этом, ФИО20 к тому времени уже ушел и более в тот день его с ними не было. Зайдя в квартиру к Потерпевший №2, он, Безуглый В.Д., Свидетель №1, парень по имени Влад и сам Потерпевший №2 стали распивать алкогольные напитки в течение примерно 30 минут – 1 часа, Свидетель №4 каких-либо алкогольных напитков не употреблял. После этого, всё спиртное закончилось, и они всей компанией пошли в магазин, который находится неподалеку. Он находился совместно с Свидетель №1 у входа в магазин, Свидетель №4 остался ждать во дворе, а Безуглый В.Д., парень по имени Влад и Потерпевший №2 были в магазине. Потерпевший №2 выбежал из магазина и за тем стал гоняться какой-то ранее незнакомый мужчина, при этом кричал тому. Следом вышла женщина. Из сложившейся ситуации он понял, что Потерпевший №2 приставал к данной женщине, а мужчина, возможно ее супруг, за нее заступился. Каких-либо телесных повреждений данный мужчина Потерпевший №2 не нанес, так как тот от него убежал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, они снова увидели Потерпевший №2, сидящим у какого-то забора, какого именно не помнит, расположенного неподалеку от вышеуказанного магазина, и подошли к нему. В этот момент Безуглый В.Д., что-то негромко говорил Потерпевший №2, что именно он не услышал. В этот момент Потерпевший №2 резко встал и стал быстрым шагом от них уходить, в связи с чем, Безуглый В.Д. последовал за тем, а он, Свидетель №1, парень по имени Влад направились следом. Свидетель №4 находился поодаль от них. Потом, Безуглый В.Д. отвел Потерпевший №2 в какой-то переулок, с какой целью ему неизвестно, а он, Свидетель №1 и парень по имени Влад, стали ждать Безуглого В.Д., и что происходило в переулке – не видели. После этого он услышал громкий крик ФИО23, как будто того ударили, и в этот момент Безуглый В.Д. побежал куда-то. А он, Свидетель №1 и парень по имени Влад побежали за ним следом. Куда Безуглый В.Д. направился ему было неизвестно. По какой причине он побежал следом, он пояснить не может, возможно сработал «стадный инстинкт».
(т. 3 л.д. 1-4)
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО22 подтвердил в полном объеме, как и принадлежность ему подписей в протоколе его допроса.
В связи с чем, суд не кладет в основу приговора, данные им в судебном заседании в ходе допроса показания в части иной даты произошедших событий, а также о несколько иных их обстоятельствах и ролях лиц в них участвующих, поскольку оглашенные показания ФИО22 подтвердил в полном объеме и пояснил, что забыл обо всех событиях, так как с момента событий и до его допроса в суде прошел один год.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, он находился вместе с Безуглым В.Д., и ФИО32, на лавочке во дворе у <адрес>, где употребляли пиво. В этот момент к ним подошел ФИО22 Затем, примерно в 19 часов 00 минут, к ним подошел Свидетель №4, а через несколько минут к ним подошел Потерпевший №2 После этого, через несколько минут также к ним присоединился ФИО20 Потерпевший №2 предложил выпить алкогольные напитки, на что все согласились. Свидетель №4 каких-либо алкогольных напитков не употреблял. После этого, когда у них закончилось спиртное, а денежных средств не имелось, то Потерпевший №2 предложил пойти к нему на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На данную квартиру к Потерпевший №2 пошли он, Безуглый В.Д., Свидетель №4, ФИО22, ФИО32 и Потерпевший №2 При этом, ФИО20 к тому времени уже ушел и более в тот день его с ними не было. Зайдя в квартиру к Потерпевший №2, он, Безуглый В.Д., ФИО22, ФИО32 и сам Потерпевший №2 стали распивать алкогольные напитки в течение примерно 25 минут, Свидетель №4 каких-либо алкогольных напитков не употреблял. После этого, всё спиртное закончилось и они все пошли в магазин, который находится неподалеку. Он находился с ФИО22 у входа в магазин, Свидетель №4 остался ждать во дворе, а Безуглый В.Д., ФИО32 и Потерпевший №2 находились в магазине, Потерпевший №2 выбежал из магазина и за тем стал гоняться какой-то ранее незнакомый мужчина, при этом кричал тому, предлагая разобраться. Следом вышла женщина. Он понял, что Потерпевший №2 приставал к данной женщине и мужчина, возможно ее супруг, за нее заступился. Каких-либо телесных повреждений данный мужчина Потерпевший №2 не нанес, так как тот убежал. Примерно в 20 часов 30 минут, они снова увидели Потерпевший №2, сидящего у какого-то забора, расположенного неподалеку от магазина, и подошли к нему. Безуглый В.Д. что-то сказал Потерпевший №2, что именно он не расслышал. Потерпевший №2 резко встал и стал быстрым шагом от них уходить, Безуглый В.Д. последовал за тем, а он, ФИО22 и ФИО32 также направились следом. Свидетель №4 находился поодаль от них. Далее Безуглый В.Д. отвел Потерпевший №2 в какой-то переулок, с какой целью ему неизвестно, так как ему было неинтересно, а он, ФИО22 и ФИО32, стали ждать Безуглого В.Д. и что происходило в данном переулке, они не видели. После этого он услышал громкий крик ФИО24, как будто кто-то того ударил, и в этот момент Безуглый В.Д. побежал куда-то, а он, ФИО22 и ФИО32 побежали следом. Куда Безуглый В.Д. направился ему было неизвестно, он просто побежал за всеми следом, чтобы узнать, что случилось. Также Безуглый В.Д. подбежал к Свидетель №4 и взял рюкзак у того.
(т. 3 л.д. 27-31)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он гулял в Комсомольском парке <адрес>. После чего, направился в район своего двора дома по <адрес>. Придя к себе во двор примерно в 19 часов 00 минут, он подошел к знакомым ФИО25, ФИО22, Свидетель №1, где также находился ранее ему незнакомый парень по имени «<данные изъяты>». В этот момент к ним подошел Потерпевший №2, который проживает в районе <адрес>
<адрес>. Спустя несколько минут к ним подошел ФИО20 Потерпевший №2 предложил выпить водки. На что все согласились. Он спиртное пить отказался, так как алкоголь он не пьет. Затем, когда у его знакомых закончилось спиртное, Потерпевший №2 предложил всем пойти к нему на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>. На данную квартиру к Потерпевший №2 пошел он, Безуглый В.Д., ФИО22, Свидетель №1, парень по имени Влад и сам Потерпевший №2 При этом, ФИО20 к тому времени уже ушел и более в тот день его с ними не было. Зайдя в квартиру к Потерпевший №2, Безуглый В.Д., ФИО22, Свидетель №1, парень по имени Влад и сам Потерпевший №2 стали распивать алкогольные напитки в течение примерно 1 часа. После того, как все спиртное закончилось, они всей компанией пошли в магазин, который находился неподалеку. Подойдя к магазину все зашли в магазин, а он остался на улице. Примерно через 3-5 минут Потерпевший №2 выбежал из магазина, а также выбежал ранее ему незнакомый мужчина, который стал гоняться за Потерпевший №2 Следом за теми из магазина женщина. Он понял, что Потерпевший №2 приставал к данной женщине и мужчина за нее заступился. Каких-либо телесных повреждений данный мужчина Потерпевший №2 не нанес, так как Потерпевший №2 от того убежал. Также из магазина вышли его знакомые. Примерно в 20 часов 30 минут, они указанной компанией снова увидели Потерпевший №2, сидящего у какого-то забора, расположенного неподалеку от магазина, и подошли к тому. В этот момент Безуглый В.Д., Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени Влад начали разговаривать между собой, о чем именно он в настоящее время не помнит. В этот момент Потерпевший №2 резко встал и стал быстрым шагом стал от них уходить. Что происходило дальше, он не видел, так как находился на расстоянии 40 метров от них. После этого, он услышал громкий крик Потерпевший №2, как будто его кто-то ударил. В этот момент
Безуглый В.Д., Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени Влад побежали в его сторону. К нему подбежал Безуглый В.Д. и попросил отдать ему, находящийся при нем рюкзак, что он и сделал. Для чего тому был нужен его рюкзак, Безуглый В.Д. не пояснил.
(т. 3 л.д. 115-119)
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому среднерыночная стоимость похищенного телефона «KENEKSI S 8» на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
(т. 3 л.д. 156-164)
Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в соответствии с выводами которого, в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время Безуглый В.Д. обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Однако, указанные особенности психики выражены не столь значительно и поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний Безуглый В.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера Безуглый В.Д. не нуждается.
(т. 3 л.д. 125-128)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, то есть место обнаружения имущества Потерпевший №2, открыто похищенного Безуглым В.Д. В ходе осмотра с места происшествия изъяты матерчатая сумка черного цвета, мобильный телефон «Keneksi».
(т. 2 л.д. 183-187)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, то есть место совершения Безуглым В.Д. преступления.
(т. 3 л.д. 241-243)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: матерчатая сумка черного цвета, мобильный телефон «Keneksi.
(т. 3 л.д. 171-172)
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между
Потерпевший №2 и Безуглым В.Д. в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ФИО25 в совершении преступления.
(т. 4 л.д. 4-5)
По эпизоду преступления, предусмотренного
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Показаниями подсудимого Безуглого В.Д. ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после совершения открытого хищения имущества Потерпевший №2, он побежал в квартиру к Потерпевший №2 В этот момент он встретил Свидетель №1, ФИО22, Свидетель №4 и Влада. Он подбежал к Свидетель №4 и взял у того рюкзак, так как планировал положить в него похищенные вещи из квартиры. Свидетель №4 ему рюкзак отдал добровольно. Что-либо о своих намерениях он вышеуказанным лицам не говорил. Затем он побежал на квартиру Потерпевший №2, а вышеуказанные парни побежали за ним следом. В пути следования они неоднократно кричали ему, что он хочет сделать и куда бегут, но он им ничего не отвечал. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он с помощью похищенных у Потерпевший №2 ключей, проник в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время, в квартиру также зашли ФИО22, Свидетель №1 и ФИО42, которые говорили ему, чтобы он не делал «глупостей» и уходил из квартиры, говорили, что это не по понятиям, так как Потерпевший №2 также как и он находился в местах лишения свободы, но он им говорил, чтобы его не трогали и уходили отсюда. Затем он где-то в квартире нашел какой-то мобильный телефон и положил его в рюкзак, который взял на улице у Свидетель №4 В этот момент в квартиру зашел Свидетель №4 и попросил, чтобы он отдал рюкзак. Он указал на кровать и сказал, чтобы тот забирал рюкзак. О том, что в данном рюкзаке находится мобильный телефон Потерпевший №2, он Свидетель №4 не говорил. Свидетель №4 взял рюкзак и хотел выйти из квартиры, но сказал, что входная дверь закрыта и у него не получается ее открыть. Он подошел к входной двери квартиры и понял, что она заперта снаружи, при этом снаружи был слышан голос Потерпевший №2 После этого он сказал парням, чтобы они покинули квартиру через балкон, а именно спустились по газовой трубе. В этот момент он начал брать различные вещи в квартире, какие именно не помнит, и сбрасывать их с балкона, чтобы потом забрать их с собой. В этот момент ФИО22, Свидетель №1 и ФИО43 спустились по газовой трубе и куда-то убежали, а Свидетель №4 побоялся спуститься, в связи с чем, он спустился первым. На улице он собрал вещи, которые скинул с балкона, но унести их все в руках у него не получалось, в связи с чем часть из них он оставил вблизи с вышеуказанным многоквартирным домом. Какие именно вещи Потерпевший №2 он оставил, он не помнит. С собой он взял две куртки черного цвета, шуруповерт и какой-то мобильный телефон, какой именно не помнит. После этого он с вышеуказанными вещами скрылся с места преступления. Впоследствии он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно передал его на следующий день кому-то из своих знакомых, котором сказал, что данные вещи принадлежат ему и о том, что они были им похищены он не сообщал, кому именно из знакомых он их передал, не помнит. ФИО22, Свидетель №1, Свидетель №4 и ФИО44 он после вышеуказанных событий не видел. ФИО22,
Свидетель №4, Свидетель №1 и парень по имени Влад, каких-либо противоправных действий не совершали, какое-либо участие в совершенных им преступлениях, не принимали, что-либо о его намерениях совершить преступные действия, им было неизвестно, так как он им об этом не сообщал. Кроме того, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО22, Свидетель №1 и Влад, отговаривали его от совершения преступления в отношении Потерпевший №2, но он их не послушал.
(т. 3 л.д. 38-43, т. 4 л.д. 59-66)
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после открытого хищения его имущества Безуглым В.Д., он стал подниматься к себе в квартиру и услышал там крики. Он закрыл входную дверь квартиры снаружи. В этот момент вышел его сосед по лестничной площадке, который сказал ему, что с балкона его квартиры вылезают молодые парни и лезут по трубе. Он тут же открыл дверь, вошел в квартиру и увидел, что на улице прохожие успели поймать только одного парня – Свидетель №4, который не успел спуститься. Он стал спрашивать у парня, что тот взял в квартире, но тот ничего не ответил. В рюкзаке у того лежал его мобильный телефон. Потом на <адрес> он их всех встретил и попросил их поставить на место поломанную дверь и вернуть похищенное. Но ничего решено не было. Потом к нему пришел участковый, которому он всё рассказал. Поскольку он наделся все решить мирным путем, то заявление в полицию написал спустя пару дней. При допросе ему показали фото вещей, украденных у него. Кроме того, у него сломали дверь. Ему причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, который для него является значительным, так как он имеет нестабильный заработок в размере <данные изъяты> рублей, который от тратит на коммунальные услуги и продукты питания. В полиции ему вернули бейсболку, мобильный телефон, нож, куртку, и еще часть похищенного. По факту причиненного ему ущерба, который не возмещен он намерен обращаться в суд в гражданском порядке после вынесения приговора по делу.
Показаниями свидетеля ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после ситуации с Потерпевший №2 к нему, ФИО45, ФИО46, ФИО47 и ФИО48 подошел Безуглый В.Д., который молчал и держал в руках связку ключей, как он понял, от квартиры Потерпевший №2 Безуглый В.Д. предложил пойти с ним, но они пытались его остановить.
Безуглый В.Д. все равно повел их домой к ФИО49 Он отговаривал ФИО25 В квартиру они вошли, чтобы остановить Безуглого В.Д. Когда они находились в квартире, то услышали, что закрылась дверь. Они испугались и стали выбираться через окно, по балкону, трубе, а потом спрыгнули со второго этажа. Безуглый В.Д. что-то кидал из квартиры вниз.
Показаниями свидетеля ФИО22, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он услышал громкий крик Потерпевший №2, как будто того ударили, Безуглый В.Д. побежал куда-то и он, Свидетель №1 и парень по имени ФИО50 побежали за ним следом. Куда Безуглый В.Д. направился ему было неизвестно, по какой причине он побежал за ним следом, ему неизвестно, возможно сработал «стадный инстинкт». Безуглый В.Д. подбежал к Свидетель №4 и взял у того рюкзак. После этого, примерно в 20 часов 40 минут, Безуглый В.Д. зашел в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, а он, Свидетель №1 и парень по имени Влад направились за ним следом, для того чтобы узнать, что случилось. Зайдя в подъезд, он увидел, что Безуглый В.Д. открывает ключами входную дверь квартиры Потерпевший №2, в которой ранее они сидели, и заходит в нее. Он сказал Свидетель №1 и Владу, что Безуглого В.Д. нужно успокоить, а то он сейчас натворит «глупостей», в связи с чем, они также зашли в данную квартиру. Находясь в данной квартире, Безуглый В.Д. что-то положил в рюкзак, который он ранее взял у Свидетель №4 и кинул данный рюкзак на кровать. Затем Безуглый В.Д. стал что-то искать по шкафам и тумбочкам, и забирать какие-то вещи, какие именно не помнит. Они поняли, что Безуглый В.Д. хочет похитить из квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №2 Он, Свидетель №1 и Влад стали говорить Безуглому В.Д., чтобы он положил все взятые вещи в квартире на место и чтобы они срочно уходили, говорили ему, что не нужно этого делать, так как Потерпевший №2 бедно живет, то есть они любым способом пытались его отговорить от совершения преступления. На их слова и просьбы Безуглый В.Д. никак не реагировал, каким-либо иным образом они вмешаться боялись, так как тот более крепок физически, и у них бы ничего не получилось. В этот момент в квартиру зашел Свидетель №4 и спросил у Безуглого В.Д., где его рюкзак, на что тот указал на кровать. Далее Свидетель №4 взял рюкзак и хотел выйти через входную дверь, но подойдя к ней, обнаружил, что она заперта снаружи, о чём сказал им. В связи с чем, Безуглый В.Д. подошел к входной двери и начал по ней бить руками и ногами, но дверь не открывалась. Он пояснил, что Свидетель №1, Свидетель №4 и парень по имени ФИО51 всё это время просто стояли и наблюдали за происходящим, каких-либо действий не предпринимали. Затем Безуглый В.Д. выкинул какие-то вещи с балкона, и сказал всем, чтобы спускались с балкона по газовой трубе, что он, Свидетель №1 и парень по имени Влад сделали, после чего убежали в различных направлениях, при этом Свидетель №1 бежал рядом с ним, а Влад направился в другую сторону. Что происходило позднее, ему неизвестно, каких-либо вещей он, Свидетель №1 и парень по имени ФИО52 с собой не взяли. Он убежал, потому что побоялся, что впоследствии подумают, что он принимал какое-либо участие в совершении преступления. Затем, где именно не помнит, он и Свидетель №1 встретили Свидетель №4 и ФИО53, которые им рассказали, что Потерпевший №2 требует возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, но какого-либо значения он сказанному не придал, так как каких-либо противоправных действий он не совершал. После этого Безуглого В.Д., Свидетель №4 и Влада он не видел, видел только через несколько дней Свидетель №1, но о вышеуказанном при встрече они не разговаривали. Безуглым В.Д. у Потерпевший №2 были похищены две куртки черного цвета и шуруповерт, а также иные вещи, какие именно не помнит, так как он находился в стрессовой ситуации и не обращал внимание на данные обстоятельства. Он, Свидетель №4, Свидетель №1 и парень по имени ФИО54, каких-либо противоправных действий не совершали, что-либо о намерении ФИО25 совершить преступление, им было неизвестно, так как последним никому об этом не сообщалось.
(т. 3 л.д. 1-4)
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО22 подтвердил в полном объеме, как и принадлежность ему подписей в протоколе его допроса.
В связи с чем, суд не кладет в основу приговора, данные им в судебном заседании в ходе допроса показания в части иной даты произошедших событий, а также о несколько иных их обстоятельствах и ролях лиц в них участвующих, поскольку оглашенные показания ФИО22 подтвердил в полном объеме и пояснил, что забыл обо всех событиях, так как с момента событий и до его допроса в суде прошел один год.
Показаниями свидетеля ФИО26, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ней соседству в <адрес> края проживает Потерпевший №2 В квартире он проживает один. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, она находилась дома одна и услышала шум из коридора подъезда. Посмотрев в глазок входной двери, она увидела, что сосед держит руками и ногами входную дверь в квартиру и лежит на полу, при этом кто-то пытается ее выбить изнутри комнаты. Через непродолжительное время она выглянула в окно, и увидела, что внизу (на земле) напротив соседнего окна стоял парень, как в настоящее время ей известно Свидетель №4, которого остановили прохожие. К ним подошел Потерпевший №2 и между ними произошел разговор, в ходе которого Потерпевший №2 стал говорить Свидетель №4, чтобы ему вернули его имущество, и то, что его избили. После этого, Свидетель №4 достал из находившегося при нем рюкзака что-то, и передал Потерпевший №2, что именно он передал, она не видела. Какого характера был разговор между Потерпевший №2 и Свидетель №4, ей не было слышно. После этого, все разошлись, куда именно ей неизвестно. Примерно через 10 минут Потерпевший №2 зашел в подъезд, открыл ключом входную дверь квартиры и зашел в нее, в этот момент она смотрела в глазок своей входной двери и с уверенностью может сказать, что последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как он, находясь в коридоре подъезда, шатался из стороны в сторону, не мог устоять на ногах, опирался об стенку и длительное время отрывал ключом входную дверь квартиры. После этого, примерно 1 месяц она Потерпевший №2 более не слышала и не видела. Может также добавить, что, находясь в квартире, она не видела как кто-либо спускался по газовой трубе, только слышала шум, исходящий от газовой трубы. В тот момент, когда она посмотрела в окно, то увидела только Свидетель №4, которого задержали прохожие. Каких-либо иных лиц, в том числе, которые держали в руках какие-либо вещи, она не видела, при этом желает пояснить, что было очень темно, и почти ничего не было видно. Каких-либо криков или иных шумов, кроме указанных выше, она не слышала. Потерпевший №2 систематически злоупотребляет алкогольными напитками, она часто видит его в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он собирает гостей и шумит в квартире и часто нарушает общественный порядок.
(т. 3 л.д. 23-25)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он услышал крик Потерпевший №2, как будто кто-то того ударил, Безуглый В.Д. побежал куда-то и он, ФИО22 и ФИО32 побежали за ним следом. Куда Безуглый В.Д. направился, ему было неизвестно, он просто побежал за всеми следом, чтобы узнать, что случилось. Безуглый В.Д. подбежал к Свидетель №4 и взял у того рюкзак. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут Безуглый В.Д. зашел в подъезд дома, расположенный по адресу: <адрес>, а он, ФИО22 и ФИО32 направились за ним следом, для того чтобы узнать, что случилось. Зайдя в подъезд, он увидел, что Безуглый В.Д. открывает ключами входную дверь квартиры Потерпевший №2, в которой ранее они сидели, и заходит в нее. ФИО22 сказал ему и ФИО32, что Безуглого В.Д. нужно успокоить, а то он сейчас натворит «глупостей», в связи с чем, они также зашли в данную квартиру. Находясь в данной квартире, Безуглый В.Д. что-то положил в рюкзак, который он ранее взял у Свидетель №4 и кинул данный рюкзак на кровать. Затем Безуглый В.Д. стал что-то искать по шкафам и тумбочкам, и забирать какие-то вещи, какие именно не помнит. Они поняли, что Безуглый В.Д. хочет похитить из квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №2 Он, ФИО22 и ФИО32 стали говорить Безуглому В.Д., чтобы он положил все взятые вещи в квартире на место и чтобы они срочно уходили, говорили ему, что не нужно этого делать, так как Потерпевший №2 очень беден и это будет не по понятиям, так как Потерпевший №2 также как и ФИО15 ранее находился в местах лишения свободы, то есть они любым способом пытались его отговорить от совершения преступления. Их слова и просьбы Безуглый В.Д. никак не реагировал, каким-либо иным образом они вмешаться боялись, так как он более крепок физически, и у них бы ничего не получилось сделать. В этот момент в квартиру зашел Свидетель №4 и спросил у Безуглого В.Д., где рюкзак, на что тот указал на кровать. Далее Свидетель №4 взял рюкзак и хотел выйти через входную дверь, но подойдя к ней, обнаружил, что она заперта снаружи, о чем сказал им. В связи с чем, Безуглый В.Д. подошел к входной двери и начал по ней бить руками и ногами, но дверь не открывалась. ФИО22, Свидетель №4, ФИО32 и он все это время просто стояли и наблюдали за происходящим, каких-либо действий не предпринимали, Свидетель №4 что-либо себе в рюкзак не клал и его содержимое не проверял. Затем Безуглый В.Д. выкинул какие-то вещи с балкона, и сказал всем, чтобы спускались с балкона по газовой трубе, что он, ФИО22 и ФИО32 сделали, после чего убежали в различных направлениях, при этом он бежал рядом с ФИО22, а ФИО32 направился в другую сторону. Что происходило позднее, ему неизвестно, каких-либо вещей он, ФИО22 и ФИО32 с собой не взяли. Он спустился по газовой трубе и убежал, потому что побоялся, что впоследствии подумают, что он принимал какое-либо участие в совершении преступления.
(т. 3 л.д. 27-31)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он услышал крик Потерпевший №2, как будто того кто-то ударил, к нему подбежал Безуглый В.Д. и попросил отдать ему, находящийся при нем рюкзак, что он сделал. Для чего тому был нужен его рюкзак, Безуглый В.Д. не пояснил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, Безуглый В.Д., Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени ФИО55 прибежали к дому, расположенному по адресу: <адрес>,
<адрес>, он бежал следом за ними, так как им управляло стадное чувство и ему было интересно узнать, что произошло. После этого, он вместе с указанными знакомыми поднялся в квартиру Потерпевший №2, в которой они ранее все вместе находились. Когда он заходил в дом, где проживает Потерпевший №2, входная дверь в его квартиру была уже открыта и в ней находился Безуглый, Самарский и парень по имени Влад. Кто открыл входную дверь в квартиру Потерпевший №2, он не видел, так как зашел в квартиру последним. В данную квартиру он зашел в связи с тем, что хотел забрать свой рюкзак, который у него, с его разрешения, забрал Безуглый В.Д. Когда он зашел в квартиру, то увидел, как Безуглый В.Д. что-то ищет по шкафам и тумбочкам, берет какие-то вещи, какие именно он не помнит, разрешал ли ему это кто-либо делать ему также было неизвестно, как и заходить в саму квартиру. Он предположил, что Потерпевший №2 разрешил ФИО25 вместе с ними находится в его квартире, в связи с чем, он зашел в данную квартиру. Находясь в указанной квартире, он спросил у ФИО25, где его рюкзак. На что Безуглый В.Д. указал на кровать. Он взял свой рюкзак, при этом содержимое рюкзака он проверять не стал и хотел выйти через входную дверь, но подойдя к двери, обнаружил, что она заперта снаружи. Тогда Безуглый В.Д. подошел к входной двери и начал по ней бить руками и ногами, но дверь он открыть не смог. В это время Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени Влад все это время просто стояли и наблюдали за происходящим, каких-либо действий не предпринимали. Затем Безуглый В.Д. выкинул какие-то вещи с балкона, которые впоследствии забрал с собой, и сказал всем, чтобы спускались следом за ним с балкона по газовой трубе, что Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени ФИО56 сделали. Он также последовал за ними. Затем, когда он находился на балконе он увидел, что Безуглый В.Д. спустившись с балкона подбирает с земли какие-то вещи, которые как он понял, тот ранее выкинул из квартиры, и куда-то с ними убежал. Он стал последним спускаться по газовой трубе с третьего этажа, где при нем находился его рюкзак, где в это время когда он почти спустился вниз, его поймали двое ранее ему незнакомых мужчин. В это время когда его задержали мужчины к нему подошел Потерпевший №2 и попросил его открыть находящийся при нем рюкзак. Он, открыл свой рюкзак, где увидел, что в нем находятся не принадлежащие ему вещи, какие-именно точно сказать не может, но как помнит в рюкзаке находился мобильный телефон в неисправном состоянии и зарядное устройство. Вышеуказанные предметы он передал Потерпевший №2, его отпустили и он направился к себе домой. Преступление совершил Безуглый В.Д., и, насколько ему известно, Свидетель №1, ФИО22 и парень по имени ФИО57 какое-либо участие в совершении вышеуказанного преступления не предпринимали.
(т. 3 л.д. 115-119)
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому среднерыночная стоимость похищенного имущества: куртки демисезонной черного цвета из плащевой ткани на молнии с капюшоном составила <данные изъяты> рублей, ножа с белой костяной ручкой – <данные изъяты> рублей, шуруповерта «STURM AKKU Bohschrauber CD 3312» - <данные изъяты> рублей, кроссовок «Bikkembergs» - <данные изъяты> рублей, молотка с оранжевой ручкой – <данные изъяты> рублей, набора ключей-шестигранников в количестве 9 штук – <данные изъяты> рублей, мобильного телефона «Нокиа 6700» в корпусе черного цвета – <данные изъяты> рублей, очков для зрения в оправе темно-коричневого цвета в чехле черного цвета – <данные изъяты> рублей.
(т. 3 л.д. 156-164)
Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в соответствии с выводами которого, в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время Безуглый В.Д. обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Однако, указанные особенности психики выражены не столь значительно и поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний Безуглый В.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера Безуглый В.Д. не нуждается.
(т. 3 л.д. 125-128)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, то есть места обнаружения похищенного из квартиры Потерпевший №2 имущества. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: синяя косметичка, фрагменты наручных часов, нож с белой ручкой, молоток с рукояткой оранжевого цвета, набор ключей-шестигранников, кепка черного цвета, пластиковая крышка от мобильного телефона, футляр от очков черного цвета с очками черного цвета, одна пара черных кроссовок «Bikkembergs», одна пара серых строительных перчаток.
(т. 2 л.д. 183-187)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> по <адрес>, то есть место совершения Безуглым В.Д. преступления.
(т. 2 л.д. 134-137)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен каб. № СО по <адрес> СУ К РФ по <адрес>, где у Потерпевший №2 изъят мобильный телефон «Нокиа 6270» и аккумуляторная батарея.
(т. 2 л.д. 225-226)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: синяя косметичка, фрагменты наручных часов, нож с белой ручкой, молоток с рукояткой оранжевого цвета, набор ключей-шестигранников, кепка черного цвета, пластиковая крышка от мобильного телефона, футляр от очков черного цвета, очки черного цвета, одна пара черных кроссовок «Bikkembergs», одна пара серых строительных перчаток, мобильный телефон «Нокиа 6270», аккумуляторная батарея.
(т. 3 л.д. 171-172)
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между
Потерпевший №2 и Безуглым В.Д. в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ФИО25 в совершении преступления.
(т. 4 л.д. 4-5)
Суд, учитывая имущественное положение потерпевшего и стоимость похищенного имущества считает установленным и доказанным в судебном заседании факт причинения Безуглым В.Д. по указанному эпизоду преступной деятельности значительного ущерба потерпевшему
Потерпевший №2, который имеет нестабильный доход в сумме <данные изъяты> рулей, который тратит на коммунальные услуги и продукты питания.
При этом, факт значительности причиненного Потерпевший №2,Н. ущерба стороной защиты в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Показаниями подсудимого Безуглого В.Д. ранее данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, он со своими друзьями на такси приехали на <адрес>, где хотел поиграть в бильярд. Играли они примерно 10 минут. После чего, попрощавшись со своими друзьями, он пешком направился по <адрес> к себе домой. Проходя мимо <адрес> по <адрес>
<адрес>, он увидел, что рядом с домом припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2104» темного цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит. У него возник умысел на угон данного автомобиля, чтобы немного покататься по городу. Похищать данный автомобиль он не собирался. Примерно в 02 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к автомобилю и стал дергать за ручку водительской двери, чтобы открыть ее. Дернув за ручку и дверь открылась. Он сел за водительское место, сорвал пластиковый кожух руля и стал перемыкать провода с целью завести автомобиль. С первого раза у него получилось завести автомобиль. Он попытался провернуть руль, чтобы вывернуть колеса и начать движение, но сработал замок руля и он стал пытаться его сломать. Примерно с четвертого раза он, приложив все усилия, резким поворотом руля сорвал замок. После чего, он начал движение по улицам <адрес>. Он выехал на
<адрес> и продолжил движения прямо, после чего, доехав до <адрес>, повернул налево и продолжил движение прямо в сторону гостиницы «<данные изъяты>» <адрес>. Доехав до гостиницы «<данные изъяты>», он продолжил движения прямо по <адрес> разъезда, он повернул на <адрес> и продолжил движения прямо при этом на автомобиле стал набирать скорость. В виду того что он был в сильном алкогольном опьянении, то не смог полностью контролировать движение автомобиля и постоянно дергал руль то вправо, то влево. Доехав до кафе «<данные изъяты>», он повернул на стоянку прилегающую к данному кафе, чтобы выполнить маневр в виде заноса, и как только он стал выполнять маневр, автомобиль, которым он управлял, занесло и он совершил ДТП, а именно врезался в припаркованный у пункта выдачи еды автомобиль марки «Тойота Камри». После совершенного им ДТП, он не выходил из автомобиля, так как не смог ввиду опьянения. Спустя некоторое время, на место ДТП приехали сотрудники полиции, которыми он был задержан и доставлен в отдел полиции <адрес>.
(т. 2 л.д. 49-54, 70-77, т. 4 л.д. 59-66)
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в первом часу ночи, ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сказал, что его автомобиль «ВАЗ 21043» угнали и тот находится они в районе «<данные изъяты>», по <адрес>. Автомобиль он приобрел примерно за 7-8 дней до случившегося, примерно за <данные изъяты> рублей. На машине не было сигнализации. Его автомобиль стоял рядом с его домом, на <адрес>, рядом с банком ВТБ. Машину он закрывал, поэтому он не знает каким образом подсудимый открыл двери, возможно взломал. Около часа ночи он приехал в район «<данные изъяты>». Увидел свой автомобиль, который был разбит. Впереди стояла тойота, которая также была разбита. Подсудимый спал на заднем сидении его автомобиля. В каком тот бюыл состоянии, он не знает. Автомобиль был разбит впереди, обе фары были разбиты. Претензий к подсудимому он не имеет.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Камри», г\н №, серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, он, примерно в 02 часа, на своем автомобиле подъехал к кафе «<данные изъяты>», которое расположено в районе
<адрес> с целью купить еды. Когда он подъезжал к кассе, то в его автомобиль врезался автомобиль марки «ВАЗ-2104», темного цвета, г\н №, под управлением ранее ему незнакомого молодого человека. Когда он вышел из машины, то из салона указанной автомашины которая совершила с его автомашиной ДТП, вышел молодой человек, который, на его взгляд, находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время на место ДТП подъехали сотрудники полиции, которые задержали данного молодого человека. Как в дальнейшем ему стало известно его имя Безуглый В.Д. В настоящее время, он каких-либо претензий материального характера к ФИО25 не имеет, так как автомобиль он починил. Телесные повреждения в результате ДТП ему причинено не было. Претензий ни к кому не имеет.
(том № л.д.224-225)
Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в соответствии с выводами которого, в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время Безуглый В.Д. обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Однако, указанные особенности психики выражены не столь значительно и поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний Безуглый В.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера Безуглый В.Д. не нуждается.
(т. 3 л.д. 125-128)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности и автомобиль Потерпевший №1 по адресу:
<адрес>.
(т. 2 л.д. 9- 15)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, откуда Безуглым В.Д. был совершен угон автомобиля Потерпевший №1
(т. 2 л.д. 16-19)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены автомобиль марки «ВАЗ-2104», г\н № и свидетельство о регистрации транспортного средства.
(т. 3 л.д. 189-190)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль «ВАЗ-2104», г\н № и свидетельство о регистрации транспортного средства.
(т. 3 л.д. 186-187)
Проанализировав приведенные доказательства, суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном.
Таким образом, действия Безуглого В.Д. судом квалифицируются по
п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Безуглого В.Д. по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В качестве обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание Безуглого В.Д.. по всем эпизодам преступлений, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья Безуглого В.Д., в связи с наличием у него легкой умственной отсталости с нарушением поведения, факты того, что Безуглый В.Д. является сиротой с детства и воспитывался в детском доме.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Безуглого В.Д. по всем эпизодам преступлений, суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным по отношению к преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ.
К данным о личности суд относит то, что Безуглый В.Д. отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит с <данные изъяты>
С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения
Безуглому В.Д. реального наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений.
При этом, суд считает возможным при назначении Безуглому В.Д. наказаний за каждое из совершенных преступлений применить положения
ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, и назначить сроки наказаний в виде лишения свободы менее одной третьей части максимальных сроков наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных за совершенные преступления.
Оснований для назначения Безуглому В.Д. других альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения
Безуглому В.Д. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158,
п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку полагает, что назначаемые ему наказания в виде лишения свободы для его исправления будут являться достаточными.
Назначаемые Безуглому В.Д. за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы, подлежат частичному сложению по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Безуглого В.Д. установлен опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.
Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также факт рассмотрения уголовного дела в общем порядке, основания для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих его обстоятельств.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности и роли виновного, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ. По указанным причинам суд не находит также исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, для применения ст. 64 УК РФ.
Также, суд не находит оснований для изменения категорий всех совершенных Безуглым В.Д. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Инкриминированные Безуглому В.Д. преступления совершены при неисполненном основном наказании в виде штрафа, назначенного ему приговором Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325.1 УК РФ и исполняемого самостоятельно, неисполненная часть которого составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Приговор Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, согласно ч. 2
ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что при назначении
Безуглому В.Д. наказания положения ст. 70 УК РФ применению не подлежат, поскольку с момента вступления приговора Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу истекло более двух лет.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Ранее избранная Безуглому В.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
С учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Безуглого В.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в уголовном деле по назначению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-
309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░