Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6825/2017 ~ М-908/2017 от 01.02.2017

Дело №2-6825/17

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года     г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Селиверстовой О.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика заключил с последним кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита (и обслуживании кредитной карты) с лимитом в сумме 40 000руб. Заемщиком нарушаются сроки погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 163 564,91руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате госпошлины (4 471,30руб.).

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Маслова Н.В. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в деле адресу, являющемуся его местом жительства. Заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика банк представил ему кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 40 000руб., для осуществления операций по счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанным выше обязательствам ответчиком допущена задолженность на общую сумму 163 564,91руб. (в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 27 611,02руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 125 300руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 4 395,70руб., перерасход кредитного лимита – 5 558,19руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 700руб.).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Требования банка в досудебном порядке ответчиком не удовлетворены.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору; в настоящий период времени ответчик имеет задолженность по кредитному обязательству на сумму 163 564,91руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере, а также в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 471,30руб., всего 168 036руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Селиверстовой О.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» денежную сумму в размере 163 564руб.91коп. в счет задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 471руб.30коп., всего 168 036руб.21коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 24.08.2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова