Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-393/2020

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                                                      24 декабря 2020 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Сабуровой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Назаревского В.М.,

подсудимого Лазарева Владимира Алексеевича,

защитника подсудимого Лазарева В.А. – адвоката Полянского А.С., предоставившего удостоверение №2355 и ордер №003533 от 30.11.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазарева Владимира Алексеевичаиные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ

установил:

Лазарев В.А. незаконно хранил и перевозил боеприпасы, а также незаконно хранил и носил взрывчатые веществ и взрывные устройства.

Данные преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре 2007 года, более точные дата и время следствием не установлены, Лазарев В.А., возле своего дачного участка номер, расположенного в СНТ «Дружба» Советского района г. Волгограда, обнаружил полимерный мешок, в котором находились боеприпасы, а именно: согласно заключения эксперта номер от дата - 44 патрона, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,4 мм, 19 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 2 патрона калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; согласно заключения эксперта номер от дата - 267 пистолетных патронов с оболочечной пулей со стальным сердечником (9x18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 126 пистолетных патронов с полуоболочечной экспансивной пулей (ППЭ) (9x18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 76 патронов калибра 7,62-мм относящиеся к категории боеприпасов, 20 охотничьих патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 77 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 34 винтовочных патрона калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 100 длинных винтовочных патронов калибра 5,6-мм, относящиеся к категории боеприпасов, 40 спортивных револьверных патронов калибра 7,62 мм, относящиеся категории боеприпасов, 28 винтовочных патронов калибра 38-55, относящиеся к категории боеприпасов, 6 охотничьих винтовочных патронов калибра 8,2 мм, относящиеся к категории боеприпасов, 4 пистолетных патрона калибра 6,35 мм, относящиеся к категории боеприпасов.

В это время у Лазарева В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку боеприпасов. Незамедлительно реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение, перевозка, ношение боеприпасов на территории РФ запрещено, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», после обнаружения вышеперечисленных боеприпасов, взял их себе.

Продолжая свой преступный умысел, в указанный день, Лазарев В.А. перенес вышеуказанные предметы в дачный дом, расположенный по адресу: адрес где часть из них, а именно: 267 пистолетных патронов с оболочечной пулей со стальным сердечником (9x18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 126 пистолетных патронов с полуоболочечной экспансивной пулей (ППЭ) (9x18) калибра 9-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 76 патронов калибра 7,62-мм относящиеся к категории боеприпасов; 20 охотничьих патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 77 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 34 винтовочных патрона калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 100 длинных винтовочных патронов калибра 5,6-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 40 спортивных револьверных патронов калибра 7,62 мм, относящиеся к категории боеприпасов; 28 винтовочных патронов калибра 38-55, относящиеся к категории боеприпасов; 6 охотничьих винтовочных патрона калибра 8,2 мм, относящиеся к категории боеприпасов; 4 пистолетных патрона калибра 6,35 мм, относящиеся к категории боеприпасов, стал хранить в данном дачном доме, вплоть до их изъятия в 09 часов 55 минут дата.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку боеприпасов, в указанный день, Лазарев В.А., оставшуюся часть незаконно приобретённых предметов, а именно: 44 патрона, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,4 мм; 19 патронов калибра 7,62-мм, относящиеся к категории боеприпасов; 2 патрона калибра 7,62-мм; относящиеся к категории боеприпасов, перевез на своем автомобиле марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак «С421УУ34» и продолжил незаконно хранить их в гаражном боксе номер адрес, вплоть до их изъятия в 20 часов 49 минут дата.

Он же, примерно в сентябре 2007 года, более точные дата и время следствием не установлены, возле своего дачного участка номер, расположенного в адрес адрес, обнаружил полимерный мешок, в котором находились взрывные устройства и взрывчатые вещества, а именно: согласно заключения эксперта номер от дата - ручная оборонительная граната «РГО». Согласно заключению эксперта номер от дата - 8 промышленно изготовленных учебно-имитационных запалов от учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ и УРФ.И.О.3-имитационные запалы к боеприпасам не относятся, но представляют собой маломощное взрывное устройство, которое содержит заряд метательного ВВ - дымного пороха массой около 2 грамм. Дымные пороха относятся к метательным взрывчатым веществам; согласно заключения эксперта номер от дата - порох массой 104,0г., который относится к метательным взрывчатым веществам. Согласно заключению эксперта номер от дата - 4 промышленно изготовленных взрывпакета, которые являются взрывными устройствами и предназначены для имитации взрыва ручных гранат, снаряженные дымным порохом - метательным взрывчатым веществом.

В это время, у Лазарева В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Незамедлительно реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, заведомо зная, что незаконное приобретение, перевозка, ношение и хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств на территории РФ запрещены, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», после обнаружения вышеперечисленных взрывчатых веществ и взрывных устройств, взял их себе, то есть незаконно приобрел их.

Продолжая свой преступный умысел, в указанный день, Лазарев В.А. перенес вышеуказанные предметы в дачный дом, расположенный по адресу: адрес, где часть из них, а именно: порох массой 104,0г., который относится к метательным взрывчатым веществам; 4 промышленно изготовленных взрывпакета, которые являются взрывными устройствами и предназначены для имитации взрыва ручных гранат, снаряженные дымным порохом - метательным взрывчатым веществом, стал хранить в данном дачном доме, вплоть до их изъятия в 09 часов 55 минут дата.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, в указанный день, Лазарев В.А., оставшуюся часть приобретённых предметов, а именно: ручную оборонительную гранату «РГО»; 8 промышленно изготовленных учебно-имитационных запалов от учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ и УРГ Н., перевез на своем автомобиле марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак «С421УУ34», и продолжил их хранить в гаражном боксе адрес.

дата, примерно в 17 часов 00 минут, в продолжении своего преступленного умысла, направленного на незаконное ношение взрывного устройства, вышеуказанную гранату «РГО» Лазарев В.А. из гаражного бокса номер ГСК «иные данные» по адресу: адрес, перенес в свой автомобиль марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак «С421УУ34», припаркованный на автомобильной стоянке около гостиничного комплекса «Lucky House», по адресу: адрес, где в результате неосторожного обращения с вышеуказанной гранатой, произошел ее подрыв. 8 промышленно изготовленных учебно-имитационных запалов от учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ и УРГ Н., Лазарев В.А. хранил в гаражном боксе номер ГСК «Нормаль» по адресу: адрес, вплоть до их изъятия в 21 час 28 минут дата.

Подсудимый Лазарев В.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Лазарев В.А. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Лазарева В.А. – адвокат Полянский А.С., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Лазарев В.А. полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Лазаревым В.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Лазарева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка боеприпасов, а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

При этом, суд считает необходимым, по ходатайству государственного обвинителя, исключить из обвинения предъявленного органом следствия Лазареву В.А. по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицирующие признаки «незаконные приобретение и ношение», а из квалификации действий по ч.1 ст.222.1 УК РФ – «незаконные приобретение и перевозка», поскольку на день вынесения приговора, сроки давности за указанные выше преступные действия истекли в силу п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, что выразилось в оказании благотворительной помощи ГБУЗ «Волгоградский областной клинический хоспис», в силу ч.2 указанной статьи - совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, принимает во внимание тот факт, что подсудимый находится в возрасте 69 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет ряд наград и поощрений за службу в МВД РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Лазарева В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Лазаревым В.А. преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных им преступлений на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Лазарева В.А. возможно без изоляции его от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, учитывая личность подсудимого, его возраст и доход, суд полагает возможным Лазареву В.А. не назначать.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным признать их исключительными и при назначении наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией указанной статьи УК РФ в качестве обязательного.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лазарева Владимира Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лазареву В.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лазареву В.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лазарева В.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Лазареву В.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- 794 патрона - (40 из которых отстреленные), - 5 (9) цилиндрических предметов, пиротехнических веществ, 44 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, 19 гильз от патронов калибра 7,62-мм, 2 гильзы от патронов калибра 7,62-мм, - хранящиеся на складе ОМТ и ХО ГУ МВД России по Волгоградской области, 8 учебно-имитационных запалов, учебно-имитационных взрывателей гранат УРГ; 4 взрывпакета; банку с порохом массой 104.0г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области,

- пистолет Макарова сер. № ИА 4272, 8 патронов (9x18 мм) - переданный под сохранную расписку Лазареву В.А. – оставить последнему,

- металлические фрагменты от взрывного устройства, кольцо и рычаг от гранаты; смыв на марлевый тампон с потолка автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак «С421УУ» 34 регион, 4 смыва на марлевые тампоны с 4 ручек дверей вышеуказанного автомобиля. 1 контрольный смыв на марлевом тампоне; образец слюны Лазарева В.А. на марлевом тампоне – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, - уничтожить.

- автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак «С421УУ» 34 регион – хранящийся на автостоянке (единый центр хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по адрес), по адресу: адрес, куртка, брюки, рубашка, майка, носки, трусы – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, - возвратить Лазареву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья:     подпись                                                                    С.А. Фадеева