Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2018 ~ М-767/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-805/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2018 год ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усачевой С.Ю. к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Березовскому Е.Ю., Березовскому А.Ю., Березовскому С.Ю. о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Усачева С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Березовскому Е.Ю., Березовскому А.Ю., Березовскому С.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что (дата) скончался её отец Ю., (дата) года рождения. На основании договора купли-продажи от (дата) Ю. приобрел в собственность жилой дом, расположенный в (адрес). Всей семьей они постоянно проживали в собственном жилом доме в (адрес). Приобретенный Ю. жилой дом использовался семьей как дача. Примерно в 1987-1988 годах отец уехал на постоянное место жительства в Красноярский край, изредка приезжал в летнее время в Шолоховский район Ростовской области и проживал в (адрес). На основании решения Мотыгинского районного суда Красноярского края от (дата) брак между их родителями был прекращен. От совместного брака у родителей было четверо детей: она – Усачева (Б.) С.Ю., Березовский Е.Ю., БерезовскийА.Ю. и Березовский С.Ю. После смерти наследодателя БерезовскогоЮ.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из детей не обращался. По обоюдной устной договоренности, достигнутой между ней и братьями наследственное имущество в виде жилого дома в (адрес) переходит к ней. Еще до смерти отца и по настоящее время она одна занималась сохранностью жилого дома: ремонтировала его и хозяйственные постройки, оплачивала налоги и коммунальные услуги. Право собственности на земельный приусадебный участок, на котором расположен жилой дом ею, как доверенным лицом наследодателя Березовского Ю.П., приобретено в интересах Березовского Ю.П. на основании договора купли-продажи (номер) от 31 мая 2012 года и зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке. Поэтому земельный приусадебный участок также подлежит включению в наследственную массу. В процессе сбора документов для принятия наследства стало известно, что право собственности на жилой дом хоть и было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако не может быть включено в состав наследуемого имущества в связи с существенными расхождениями уникальных характеристик объектов недвижимости в правоустанавливающих документах, а именно: общая и жилая площади жилого дома, указанные в договоре купли-продажи от 3 июня 1983 года, не совпадают с фактическими, указанными как в техническом паспорте БТИ, так и в документах кадастрового учета. В связи с невозможностью внести необходимые исправления в вышеуказанный договор купли-продажи свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может. Помимо вышеуказанного жилого дома, иного недвижимого имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти наследодателя Ю. не имеется. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти наследодателя Ю., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону следующее наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером 61:43:0020501:216 литера «А» общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площади 16,0 кв.м., а также надворных хозяйственных построек сарая литера «Б» площадью 25,4 кв.м., уборной литера «В» площадью 2,0 кв.м., водонапорной колонки (номер), находящихся по адресу (адрес); земельный участок земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером (номер) площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу (адрес).

Истец Усачева С.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Турилин Е.В. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области Триполева Т.Ю. глава администрации, в судебное заседание не явилась в заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковое заявление УсачевойС.Ю. к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Березовскому Е.Ю., Березовскому А.Ю., БерезовскомуС.Ю. о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Березовский Е.Ю. в судебное заседание не явился в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования УсачевойС.Ю. о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признает в полном объеме.

Ответчик Березовский А.Ю. в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Березовский С.Ю. в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя ответчика администрации Вешенского сельского поселения и ответчиков Березовского Е.Ю., Березовского А.Ю., Березовского С.Ю. о признании исковых требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятие признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска представителем ответчика администрации Вешенского сельского поселения и ответчиками Березовского Е.Ю., Березовского А.Ю., Березовского С.Ю., принято и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Усачевой С.Ю. к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Березовскому Е.Ю., Березовскому А.Ю., Березовскому С.Ю. о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать Усачеву С.Ю. принявшей наследство после смерти Ю., умершего (дата).

Признать за Усачевой С.Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ю., умершего (дата), на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площади 16,0 кв.м., земельный участок, площадью 1200 кв.м., а также надворные хозяйственные постройки сарай литера «Б», площадью 25,4 кв.м., уборную литера «В», площадью 2,0 кв.м., водонапорную колонку (номер), расположенные по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Паненкова