Материал № 4/1-408/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 26 апреля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
представителя ФКУ ОИК-<данные изъяты> начальника отряда Щекина М.А.
осужденного Щеколдина А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Щеколдина А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
Приговором <данные изъяты> от 28.11.2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.12.2002 года; постановления <данные изъяты> от 21.11.2012 года) Щеколдин А.В. осужден по ч.1 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч.3 ст. 162 УК РФ; п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.1 ст. 30, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.5 ст. 33, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ; п. «а,б,в» ч.3 ст. 162 УК РФ; ч.2 ст. 209 УК РФ; ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает по благоустройству отряда, с 2014 года состоит на облегченных условиях содержания, <данные изъяты>, лекции, библиотеку, принимает участие в спортивных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками.
Осужденный Щеколдин А.В. в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, просит освободить его условно - досрочно.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Щеколдин А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 15 нарушений режима содержания, которые сняты и погашены в установленные законом сроки, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, на них реагирует слабо, участия в общественной жизни отряда не принимает, с 04.03.2014 года переведен на облегченные условия содержания, имеет исполнительные листы, в общении с администрацией тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении, поскольку осужденный характеризуется отрицательно.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 15 нарушений режима содержания, которые сняты и погашены в установленные законом сроки, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни отряда участия не принимает.
Осужденный Щеколдин А.В. за последнее время какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Судом установлено, что ранее Щеколдин А.В. не судим, в местах лишения свободы находится впервые, криминального опыта не имеет, социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются удовлетворительными.
После последнего отказа в условно – досрочном освобождении, Щеколдин А.В. свое поведение улучшил, заслужил поощрения, характеризуется положительно, то есть стремится к полному исправлению и правопослушному образу жизни.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с мнением администрации учреждения, которое не основано на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Щеколдин А.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Щеколдина А.В. об условно – досрочном освобождении – удовлетворить.
Осужденного Щеколдина А.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 28.11.2001 года на не отбытый срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней.
Возложить на Щеколдина А.В. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 06 июня 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев