Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2021 ~ М-1940/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-286/2021 (УИД 50RS0050-01-2020-003005-52)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                        24 февраля 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием ответчика Громовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Рошаль к Ильичевой Виктории Сергеевне, Ильичеву Владимиру Сергеевичу, Громовой (Ильичевой) Людмиле Сергеевне, Дмитриевой (Ильичевой) Елене Сергеевне о возложении обязанности заключить договор мены жилого помещения,

установил:

    администрация городского округа Рошаль обратилась в суд с иском к Ильичевой В.С., Ильичеву В.С., Громовой (Ильичевой) Л.С., Дмитриевой (Ильичевой) Е.С. о возложении обязанности заключить договор мены жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Ильичева В.С. проживала в <адрес>. Постановлением администрации от 30 декабря 2011 г. № 656 многоквартирный жилой дом № признан аварийным и подлежащим сносу. В квартире были зарегистрированы Ильичева В.С., Ильичева Е.А. и Ильичев В.С. Указанная квартира принадлежит также на праве совместной собственности родителям, сестрам и брату Ильичевой В.С. по 1/6 доли. Родители умерли в 2008 г. Решением Шатурского городского суда от 10 апреля 2017 г. за Ильичевой В.С. признано право собственности на 1/3 долю квартиры. 16 декабря 2015 г. в городском округе Рошаль введен в эксплуатацию многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации от 05 июля 2016 г. № 455 Ильичевой В.С. было предоставлено жилое помещение – квартира № 30, расположенная в указанном доме, на условиях договора мены в порядке переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Оформить договор мены не представилось возможным. Просит обязать ответчиков заключить договор мены жилого помещения.

В соответствии с п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Истец представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В связи с вторичной неявкой представителя истца администрации городского округа Рошаль (судебное заседание 08.02.2021, 24.02.2021), при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Громова Л.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Ильичева В.С., Ильичев В.С., Дмитриева (Ильичева) Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации городского округа Рошаль к Ильичевой Виктории Сергеевне, Ильичеву Владимиру Сергеевичу, Громовой (Ильичевой) Людмиле Сергеевне, Дмитриевой (ФИО8) Елене Сергеевне о возложении обязанности заключить договор мены жилого помещения оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                          Е.А. Жигарева