Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13647/2017 ~ М-8510/2017 от 22.09.2017

2-13647/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова ФИО8 к АО фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманов Д.Х. обратился с иском к АО фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя, требуя взыскать с ответчика убытки, связанные со строительными недостатками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 65 250 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, судебные расходы 15 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 02 ноября, 18 декабря 2017 года, истец не явился, о дате судебного разбирательства уведомлялся своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, перемене места жительства, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности не явки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не просил, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, представитель ответчика Зубарева Ж.В., действующий на основании доверенности, не требовал разбирательства дела по существу, полагая возможным оставить иск без рассмотрения, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление Абдрахманова Д.Х. к АО фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абдрахманова ФИО7 к АО фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:

И.В.Акимова