Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2017 ~ М-212/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-687/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о понуждении к регистрации права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к государственной регистрации договора об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1, земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 11 149 кв.м.

Истец – ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

В отношении ответчика ФИО1 представлена актовая запись о смерти.

Третьи лица администрация Пермского муниципального района, ТУ Росимущества в <адрес>, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику ФИО1 подлежат прекращению, поскольку, исковое заявление поступило в суд 27.01.2017г. (л.д. 2). Исковые требования предъявлены к ответчику ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ то есть до предъявления исковых требований в суд.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В данном случае процессуальное правопреемство не возможно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о понуждении к регистрации права собственности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья                          О.В. Безматерных