Дело № 2-774/2021
УИД 44RS0026-01-2021-001260-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 декабря 2021 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,
при секретаре Красовской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1589-2020 от 01.04.2021 в отношении Савиных А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. через представителя по доверенности Тетерина П.А. обратились в Димитровский районный суд г. Костромы о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1589-2020 от 01.04.2020 в отношении Беляевой В.С., Беляевой Г.А., Беляевой Н.С., Белякова А.Н., Белякова С.В., Белянина С.В., Бердинова А.Н., Бережного С.А., Березина В.Ю., Березина Д.А., Березиной Н.И., Березкина С.Э., Савина А.А., Савина В.В., Савина Д.В., Савиновой В.В., Савиновой Е.С., Савиных А.А., Савицкого А.А., Савицкого А.В., Савичевой С.В., Саволайнен Р.С., Савриной К.А., Саврулиной М.А.
Требования мотивированы тем, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к указанным ответчикам о взыскании задолженности по договорам займа. Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось. 01.04.2020 арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: Удмуртия, г. Ижевск, ул. 7-я Подлесная, д. 71.
Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями, гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.
Решение третейского суда получено заявителем 01.04.2020.
ООО МКК «Центрофинанс Групп» с ответчиками заключены договоры микрозайма. После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора – третейского суда ad hoc.
Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами. Ответчики направили в адрес ООО МКК «Центрофинанс Групп» оферту (предложение) о заключении арбитражного соглашения. В своих офертах (предложениях) заинтересованные лица определили порядок акцепта путем направления СМС-сообщения в том же порядке, как указано в оферте либо на выбор адресата оферты путем подачи иска арбитру с соблюдением правил арбитража, предложенных в оферте. Акцепт оферты состоялся путем подачи искового заявления. С учетом данного обстоятельства арбитражное соглашение заключено после возникновения оснований для подачи иска: после возникновения просрочки. Поскольку в отношении всех должников вынесено одно решение третейского суда, в связи с чем соединение заявителем требований в отношении всех ответчиков в одном заявлении о выдаче исполнительных листов не противоречит закону.
Один из должников Беляева В.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть на территории Димитровского районного суда г. Костромы. Заявление подано в районный суд по месту жительства одного из должников при их множественности.
Заявители просили суд вынести определение и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 01.04.2020 по делу № МДА-ЦФ-1589-2020; взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителей сумму уплаченной госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по 2 250 руб. в пользу каждого заявителя.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 28.09.2021 из материалов гражданского дела № 2-877/2021 выделены в отдельное производство требования в отношении заинтересованного лица Савиных А.А. и определением от 20.10.2021 указанное дело передано для рассмотрения в Сретенский районный суд.
Заявители – ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. и их представитель по доверенности Тетерин П.А., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Заинтересованное лицо Савиных А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы УАМ УМВД России по Забайкальскому краю, 12.10.2021 снята с регистрационного учета, убыла по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства заинтересованного лица не подпадает под территориальную юрисдикцию Сретенского районного суда Забайкальского края, суд приходит выводу, что данное заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Тымовский районный суд Сахалинской области по месту жительства должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 423 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1589-2020 от 01.04.202 в отношении Савиных А.А. передать для рассмотрения по подсудности в Тымовский районный суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья Ю.Ф. Чепцов