Дело № 4/17-72/2016 копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 04 апреля 2016 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н., представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евсеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного ВЕСНИНА ФИО7, ............ о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от дата,
у с т а н о в и л :
дата приговором мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми Веснин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства.
В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении осужденному Веснину В.А., установленного судом испытательного срока на 1 месяц, и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностями - пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, пройти в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю курс психокоррекционных тематических занятий, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни. В обоснование доводов представления, начальник уголовно-исполнительной инспекции указал, что после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденный Веснин В.А. в установленные дни в период с 01 по 03 февраля 2016 года в инспекцию для регистрации не явился без уважительных причин, а также то обстоятельство, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками.
В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержала, просила продлить осужденному Веснину В.А. испытательный срок, а также дополнить ранее установленные судом обязанности.
Осужденный Веснин В.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором он не возражал против продления ему испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.
Судья, также выслушав мнение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения указанного представления, исследовав предоставленные материалы личного дела осужденного Веснина В.А., приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Так, из документов личного дела № Веснина В.А. усматривается, что дата осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми, где в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей и совершение административных правонарушений, в связи с чем у него отобрана подписка №
Однако, несмотря на разъясненный порядок и выраженное в процессуальных документах обязательство по его соблюдению, осужденный Веснин В.А. уклоняется от возложенных на него судом обязанностей. Так, в установленные дни в период с 01 по 03 февраля 2016 года, осужденный Веснин В.А. для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, что подтверждается объяснением Веснина В.А., в котором он пояснил, что не явился на регистрацию в период с 01 по 03 февраля 2016 года, так как 01 и 02 февраля находился на стационарном лечении, а дата он находился дома, о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию забыл (№), регистрационным листом на осужденного, в котором отсутствует отметка о регистрации в указанные числа месяца (№), предупреждением об отмене условного осуждения от дата (№).
При таких обстоятельствах, судом установлен факт уклонения осужденного Веснина В.А. от возложенных на него судом обязанностей.
Кроме того, материалами дела, установлено, что осужденный Веснин В.А. злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается объяснением самого осужденного Веснина В.А., а также объяснением его матери – ФИО5 от дата, из которого следует, что Веснин В.А. ежедневно употребляет спиртные напитки, нигде не работает (№).
Также, учитывая, что в течение испытательного срока, установленного приговором суда, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в целях повышения уровня самоуправления и дисциплинированности, формирования правосознания, предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, а в целом повышения эффективности исправления, судья полагает необходимым дополнить осужденному Веснину В.А., ранее установленные судом обязанности, обязанностями - пройти в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю курс психокоррекционных тематических занятий, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни.
Таким образом, доводы представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует признать обоснованными и продлить осужденному Веснину В.А. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от дата, на 1 месяц, дополнить ранее установленные судом обязанности – обязанностями, пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, пройти курс психокоррекционных занятий с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 и 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Продлить осужденному ВЕСНИНУ ФИО8, дата года рождения, испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от дата на 1 месяц, установив его общей продолжительностью 2 (два) года 1 (один) месяц, с сохранением на продленный период ранее возложенных на него судом обязанностей: в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства.
Дополнить осужденному Веснину ФИО9, ранее установленные приговором суда обязанности, обязанностями – пройти консультацию у врача-нарколога в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, пройти в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю курс психокоррекционных тематических занятий, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Председательствующий: подпись Д.И. Швецов
Копия верна, судья –
Секретарь -