Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2021 ~ М-100/2021 от 03.02.2021

УИД: 66RS0045-01-2021-000225-28

Дело № 2-341/2021

Решение в окончательной форме

принято 17 марта 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дееву С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Дееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что 5 марта 2013г. между Деевым С.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> р. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. 26 марта 2015г. банк направил заемщику заключительный счет, воспользовавшись своим правом на одностороннее расторжение договора. В течение 30 дней с даты его формирования заемщик его не оплатила. 29 июля 2015г. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Деевым С.А. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Деева С.А. по кредитному договору перед банком составляла <данные изъяты> р. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по кредитному договору Деевым С.А. не производилось. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. В связи с этим истец просил суд взыскать с Деева С.А. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 9 февраля 2015г. по 26 марта 2015г. включительно, в размере 124 391,29 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 687,83р.

    В судебное заседание представитель истца, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Деев С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем почтового отправления, смс-уведомления и размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 5 марта 2013г. между Деевым С.А., заемщиком, и АО «Тинькофф Банк», кредитором, заключен универсальный договор № в офертно-акцептной форме на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях банковского обслуживания и Тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, изложенной в заявлении-анкете: для договора вклада – открытие счете вклада и зачисление на него суммы вклада, для договора расчетной карты/договора счета – открытие картсчета (счета обслуживания кредита) и отражение банком первой операции по картсчету (счету обслуживания кредита), для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей, для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Изложенные обстоятельства указаны в заявлении-анкете Деева С.А. от 23 февраля 2013г. Так же в анкете он указал, что просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания.

Согласно пункту 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Ответчик произвел активацию кредитной карты 5 марта 2013г. и в период действия договора получил кредит.

26 марта 2015г. банк сформировал заключительный счет по договору кредитной карты № и уведомил заемщика, что его задолженность составляет на эту дату <данные изъяты>., из которых кредитная задолженность – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., иные платы и штрафы – <данные изъяты>.

24 февраля 2015г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) и дополнительное соглашение к нему от 29 июля 2015г., по условиям которого банк уступил и продал, а компания приняла и приобрела права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования. В акте приема-передачи прав требования (реестр № 1-А) указан заемщик Деев С.А. (договор №, сумма задолженности <данные изъяты>.). Указанные обстоятельства подтверждаются копиями названных документов.

Из расчета задолженности по договору кредитной карты видно, что на 21 декабря 2020г. у заемщика имелась задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктами 1 и 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашёл подтверждение тот факт, что с 25 марта 2015г. Деев С.А. не вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. Этот факт им не оспаривается. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Деева С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 124 556,98р., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 687,83р., а всего взыскать 128 244,81р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий                     О.А. Загидулина