ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 20 августа 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Маркова Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Стельмах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
11.05.2013 года в 12 часов 50 минут водитель Стельмах А.Г., управляя автомобилем ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершил нарушение п.10.2, 14.1 ПДД РФ, а именно двигался со скоростью более 60 км/ч и не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Стельмах ФИО8 совершил наезд на пешехода ФИО4, № года рождения, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, чем причинил легкий вред здоровью потерпевшей.
В судебном заседании Стельмах ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина Стельмах ФИО10 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО5, согласно которым 11.05.2013 года в 12 часов 50 минут потерпевшая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Стельмах А.Г. по нерегулируемому пешеходному переходу. В это время Стельмах ФИО11 двигавшийся с превышением установленной скорости, совершил наезд на потерпевшую, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО4 Полагают, что в отношении Стельмах ФИО12 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заинтересованное лицо - инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г. Тольятти ФИО6 в судебном заседании просил привлечь Стельмах ФИО13 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, указав на то, что ранее водитель неоднократно привлекался к административной ответственности.
Кроме того, вина Стельмах ФИО14 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2013 года, актом судебно-медицинского обследования от 01.07.2013 года, согласно которому у ФИО4 обнаружено повреждение, повлекшее легкий вред здоровью, извещениями о раненой в ДТП ФИО4, схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 11.05.2013 года, заключением автотехнической экспертизы, согласно которому скорость автомобиля под управлением Стельмах А.Г. составляла 72 км/ч.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что виновность водителя Стельмах ФИО15 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании доказана.
По мнению суда, действия Стельмах ФИО16 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Между действиями водителя Стельмах ФИО17 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлена прямая причинно-следственная связь.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Стельмах ФИО18 административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, личность виновного.
Так, согласно справке, представленной лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение года Стельмах ФИО19 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе и после совершения наезда на ФИО4, что является отягчающим обстоятельством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет максимально отвечать личности виновного, тяжести содеянного и будет способствовать исправлению виновного лица, а также достижению целей административного наказания.
Кроме того, суд учитывает, что Стельмах ФИО20 вину признал полностью, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность и полагает необходимым определить минимальный срок лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стельмах ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: