Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2015 (2-4754/2014;) ~ М-4571/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-278/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Караульновой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о возложении обязанности по исправлению кадастровой ошибки и уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области об обязании исправить кадастровую ошибку и уточнить границы земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с КН №**, расположенного в с/т «А.» П. района Псковской области. После межевания указанного земельного участка, истица обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области для учета изменений границ земельного участка, однако получила решение от **.**.2012 №** об отказе в учете изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что границы земельного участка истца пересекаются с границами земельного участка с КН №** лесного фонда, площадь наложения составляет 186 кв.м. Земли лесного фонда находятся в собственности Российской Федерации, имущественные интересы которой на территории Псковской области представляет Управление Росимущества в Псковской области. Истец считает, что при межевании земельного участка с КН №** допущена кадастровая ошибка, которая подлежит исправлению. В связи с чем истец просит обязать ответчика исправить кадастровую ошибку, провести уточнение границ земельного участка с КН №**, исключив пересечение границ участков, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца Степанов С.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Псковской области Городецкий В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против передачи дела по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

Представители третьих лиц: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Федорова О.В., Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Калясина Н.А. и Кивик Е.П., в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Палкинский районный суд.

Представители третьих лиц: СТ «Авиатор», СПК «Первомайский», Администрации Палкинского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Палкинский районный суд Псковской области.

В силу статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного в П. районе Псковской области, кадастровый номер КН №**, а также требование об установлении границ земельного участка истца, что по существу является требованием о признании границ земельного участка истца установленными в соответствии с межевым планом. Таким образом, спор заявлен по поводу законности постановки на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что спорное имущество находится в Палкинском районе Псковской области, дело по иску Тимофеевой Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о возложении обязанности по исправлению кадастровой ошибки и уточнении границ земельного участка подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Палкинский районный суд Псковской области.

Лица, участвующие в деле, не возражают против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Палкинский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (181270, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 21) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░