Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-30/2015 от 15.01.2015

                                                Материал № 4/17-30/2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский                           2 февраля 2015 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Щур Н.Н.,

с участием осуждённого Беляшова <данные изъяты>,

рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Рычаговой Г.А. о продлении испытательного срока в отношении условно осуждённого Беляшова ФИО8, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 7 августа 2013 года Беляшов осуждён по п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться в специализированный орган для регистрации и контроля не менее одного раза в месяц, гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворён и постановлено взыскать с А., Беляшова <данные изъяты>, К., С. в пользу ООО «<данные изъяты>» в солидарном порядке сумму причинённого ущерба в размере <данные изъяты>.

Приговор вступил в законную силу 27 августа 2013 года.

    9 сентября 2013 года Беляшов поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, которое осуществляет контроль за поведением условно осуждённого, 26 сентября 2013 года с ним была проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснён порядок условного осуждения, отобрана подписка.

    10 июля 2014 года постановлением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края осуждённому Беляшову дополнены ранее установленные судом обязанности, обязанностью – трудоустроиться.

15 января 2015 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, ходатайствуя о продлении Беляшову испытательного срока, мотивирует тем, что осуждённый изменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что представление поддерживает по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый с представлением согласился, возражений по нему не имел.

    Исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, выслушав осуждённого, суд считает представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. Согласно части пятой этой же статьи суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и другие обязанности, способствующие его исправлению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок.

На основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно материалам личного дела, Беляшов состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции с 9 сентября 2013 года.

За время отбывания условного наказания осуждённый своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался.

    10 июля 2014 года постановлением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края осуждённому Беляшову дополнены ранее установленные судом обязанности, обязанностью – трудоустроиться.

    4 августа 2014 года осуждённый прибыл в инспекцию, сообщив, что трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» в должности строителя, обязан явкой в инспекцию на 1 сентября 2014 года.

    1 сентября 2014 года осуждённый прибыл в инспекцию, сообщив, что продолжает работать в ООО «<данные изъяты>», обязан явкой в инспекцию на 6 октября 2014 года. 6 октября 2014 года осуждённый прибыл в инспекцию, сообщив, что работает в ООО «<данные изъяты>» в должности разнорабочего, обязался возместить ущерб в размере, определённом приговором суда, обязан явкой на 3 ноября 2014 года. 10 ноября 2014 года осуждённый прибыл в инспекцию, сообщив, что продолжает работать в ООО «<данные изъяты>», обязан явкой в инспекцию на 1 декабря 2014 года.

26 декабря 2014 года осуждённый был проверен по месту жительства по ул. <адрес>, в ходе проверки было установлено, что в указанной квартире проживает К. с дочерью, квартиру снимает в найм у гражданина М., Беляшов по данному адресу не проживает.

12 января 2015 года осуждённый явился в инспекцию, от него отобрано объяснение, согласно которого он изменил постоянное место жительства, о чём не сообщил в инспекцию, так как забыл, что это нужно делать, в этот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Судом установлено, что Беляшов допустил нарушение, а именно, не исполнение обязанности возложенной на него приговором суда, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продлить ему испытательный срок для усиления контроля за поведением осуждённого на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░