Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3395/2016 ~ М-3283/2016 от 26.05.2016

2-3395/16                                                           

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Руфуллаевой А.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к АО "Ростовводоканал", третье лицо - МКУ "Управление водопроводно-канализационного хозяйства <адрес> об обязании привести в технически исправное состояние пожарного гидранта,

УСТАНОВИЛ:

          <адрес> обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Ростовводоканал» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей пожарного гидранта, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

         <адрес> на основании поступившей из 4 ПЧ 40 ОФПС ГУ МЧС России по РО информации совместно с сотрудниками ГУ МЧС России по РО, сотрудниками АО "Ростовводоканал", а также сотрудниками Пролетарского участка ПП «Водопровод» проведена проверка соответствия сетей противопожарного водопровода <адрес> требованиям законодательства о пожарной безопасности.

         Установлено, что согласно полученной информации путем обследования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при участии представителей Пролетарского участка ПП «Водопровод», установлено, что из 521 пожарных гидрантов, расположенных на городских сетях водопровода, 7 гидрантов находятся в технически неисправном состоянии, которое негативно влияет на отбор воды, а также у 31 пожарных гидрантов имеются нарушения нормативных документов, чем снижена эффективность работы пожарных подразделений по тушению пожаров.

         Проведенной проверкой установлено, что пожарный гидрант, расположенный по адресу: <адрес>, неисправен, поскольку находится остаточная вода в корпусе, находящегося в закрытом состоянии, что препятствует забор воды из гидранта.

         В связи с выявленными нарушениями, в силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор <адрес> обратился в суд с требованиями об обязании АО «Ростовводоканал» обеспечить наличие технически исправного пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание явился помощник прокурора <адрес> ФИО3, представила ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком выявленных нарушений в добровольном порядке.

Представители АО «Ростовводоканал», МКУ «Управление водопроводно-канализационного хозяйства <адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев отказ от иска прокурора суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ от иска прокурора поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

         

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░░░░ - ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3395/2016 ~ М-3283/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Пролетарского района г. Ростова н/Д
Ответчики
АО «РостоввоДоканал»
Другие
МКУ «Управление водопроводно¬канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону»
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Подготовка дела (собеседование)
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее