Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3966/2020 от 24.07.2020

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     2-3966/20

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство АО «Универсал» о передаче дела по подсудности

                                                   у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Универсал» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 14.02.2019г. по 09.07.2019г. в размере 143 990 рублей 94 копейки, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

        В судебном заседании представитель АО «Универсал» заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес> по юридическому адресу ответчика.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

        Суд, обсудив, заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

          Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

          нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

          жительства или пребывания истца;

          заключения или исполнения договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации».

Истцом был предъявлен иск в Подольский городской суд по адресу ответчика.

        В судебном заседании установлено, что юридический адрес АО «Универсал» - <адрес>.

        В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

        при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с тем, что данное гражданское дело было принято с нарушением подсудности, оно подлежит передаче в Гагаринский районный суд <адрес> по юридическому адресу ответчика.

        Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

Определили:

        Передать гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Универсал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в Гагаринский районный суд <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-