Дело № 2-3670/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 мая 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Брусиловской И.Н.,
с участием Ротановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротановой Надежды Игоревны к ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Пермэнергоремонт», ОАО «Пермская энегосбытовая компания», ОАО «ТГК-9», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой электрической системы» о взыскании дивидендов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Пермэнергоремонт», ОАО «Пермская энегосбытовая компания», ОАО «ТГК-9», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой электрической системы» о взыскании дивидендов.
Просит взыскать дивиденды в -СУММА1- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по принадлежащим акциям: ОАО «Пермская энегосбытовая компания» в -СУММА2- за 420 акций привилегированного типа А; ОАО «ТГК-9» - -СУММА3- за 41964540 акций обыкновенных; ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» - -СУММА4- и ОАО «Яйвинская ГРЭС» - -СУММА5- за 444 657 акций обыкновенных; ОАО «Пермэнергоремонт» - -СУММА6- за 420 акций привилегированного типа А, 300 акций обыкновенных.
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает -СУММА-.
Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей -СУММА-.
Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что исковое заявление Ротановой Н.И. к ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Пермэнергоремонт», ОАО «Пермская энегосбытовая компания», ОАО «ТГК-9», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой электрической системы» о взыскании дивидендов принято к производству Свердловским районным судом г.Перми с нарушением правил подсудности, цена иска не превышает -СУММА-. Данная категория дел относится к подсудности мировых судей.
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску Ротановой Н.И. к ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Пермэнергоремонт», ОАО «Пермская энегосбытовая компания», ОАО «ТГК-9», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой электрической системы» о взыскании дивидендов, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 35 Свердловского районного суда г.Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Ротановой Надежды Игоревны к ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Пермэнергоремонт», ОАО «Пермская энегосбытовая компания», ОАО «ТГК-9», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой электрической системы» о взыскании дивидендов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: