Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2017 ~ М-879/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-1052/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                                     05 октября 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А., с участием истца Леонтьевой Г.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Г.Н. и Леонтьевой Е.В. к Шумелю С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                                                            у с т а н о в и л:

Леонтьева Г.Н. и Леонтьева Е.В. обратились в суд с иском к Шумелю С.В., в котором просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по тем основаниям, что они на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. Ответчик Шумель С.В. с их совместного согласия с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, но в нее не вселялся, жилым помещением не пользовался, квартирную плату не платил, все расходы по содержанию жилья несет их семья. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. На основании вышеизложенного они, являясь собственниками, не могут в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжение квартирой в полном объеме.

Истец Леонтьева Г.Н. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживал, ему нужна была только регистрация.

Истец Леонтьева Е.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсуствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шумель С.В. в судебное заседание не явился, почтовое отправление, направленное по его месту регистрации, не доставлено, адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОМВД России по Парфинскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

           Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности истцам: Леонтьевой Г.Н. и Леонтьевой Е.В., доля в праве каждого по 1/2.

Как следует из справок из ООО «Услуги» от ДД.ММ.ГГГГ №, из ГОАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шумель С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ответчика в указанной квартире зарегистрированы члены семьи Леонтьевой Г.Н.: дочь Леонтьева Е.В. и внук ФИО3

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что Шумель С.В. никогда не проживал в квартире Леонтьевых, одним днем приехал, прописался и уехал.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает, как допустимые и достоверные, а в их совокупности и взаимной связи - достаточными для разрешения дела.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик Шумель С.В. в квартире истцов по адресу: <адрес>, фактически не проживал, его вещей в доме не было, общего хозяйства с собственником имущества он не вел, бремя расходов по содержанию жилого помещения никогда не нес, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Наличие регистрации Шумеля С.В. по указанному адресу нарушает права собственников жилого помещения Леонтьевой Г.Н. и Леонтьевой Е.В., которые ограничены в распоряжении жилым домом по своему усмотрению (ст. 209 ГК РФ).

Таким образом, ответчик Шумель С.В. не приобрел законного права на жилую площадь в квартире, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 05.02.2016 года) настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Р е ш и л:

Исковые требования Леонтьевой Г.Н. и Леонтьевой Е.В. к Шумелю С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шумеля С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности Леонтьевой Г.Н. и Леонтьевой Е.В. (доля в праве каждого 1/2).

Данное решение является основанием для снятия Шумеля С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 октября 2017 года.

    Судья                                                                                                    О.В. Шабарина