ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
/адрес скрыт/ /дата скрыта/
Судья Центрального районного суда /адрес скрыт/ Вовченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора /адрес скрыт/ Крамара А.П.,
защитника - адвоката Александрова А.В., представившего ордер /номер скрыт/ от /дата скрыта/ и удостоверение /номер скрыт/,
подсудимого Киселева В.С.,
при секретаре Воронкове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Киселева В. С., /дата скрыта/ года рождения, уроженца /адрес скрыт/, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в /адрес скрыт/ по адресу: /адрес скрыт/, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, учащегося /адрес скрыт/ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.234 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от /дата скрыта/ № 420-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
/дата скрыта/ /дата скрыта/. Киселев B.C., находясь на автобусной остановке около /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт путем продажи Панченко Ю.А., действующему в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», смеси, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/, в количестве 20,41 гр., отнесенном к крупным размерам, в виде таблеток.
Кроме того, /дата скрыта/ в период времени с /дата скрыта/. в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля обыска в /адрес скрыт/./адрес скрыт/ /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/, где находился проживающий там Киселев B.C., были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества, которые Киселев B.C. умышленно, незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, а именно: смесь, содержащая в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/ в количестве 117,83 гр., отнесенном к крупным размерам, в виде таблеток, находящихся в полимерной емкости с надписью «/адрес скрыт/ смесь, содержащая в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/ в количестве 39,0 гр., отнесенном к крупным размерам, в виде таблеток, находящихся в 30 блистерных упаковках с надписью «/адрес скрыт/ смесь, содержащая в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/ в количестве 5,20 гр., отнесенном к крупным размерам, в виде таблеток, находящихся в четырех блистерных упаковках с надписью «/адрес скрыт/ раствор сложного эфира сильнодействующего вещества /адрес скрыт/ в количестве 28,75 гр., отнесенном к крупным размерам, в виде жидкости, находящейся в одном флаконе с надписью «/адрес скрыт/ и в двух флаконах с надписью «/адрес скрыт/ раствор сложного эфира сильнодействующего вещества /адрес скрыт/, являющегося изомером сильнодействующего вещества 1-/адрес скрыт/, в количестве 9,56 гр., в виде жидкости, находящейся во флаконе с надписью «/адрес скрыт/
Таким образом, Киселев B.C., имея из корыстных побуждений умысел на незаконный сбыт всего объема вышеуказанных сильнодействующих веществ, умышленно предпринял активные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, реализовав часть имеющихся у него сильнодействующих веществ. При этом осуществить в полной мере незаконный сбыт указанных сильнодействующих веществ, Киселев В.С. не смог в силу возникновения обстоятельств, не зависящих от его воли, а именно, изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и в ходе проведения обыска указанных сильнодействующих веществ из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Киселев В.С. заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
Действия Киселева В.С. по факту покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ судом квалифицируются по ст.30 ч.3 – ст.234 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от /дата скрыта/ № 420-ФЗ) – покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Киселева В.С. суд квалифицирует в редакции Федерального закона Российской Федерации от /дата скрыта/ №420-ФЗ, поскольку данная редакция, по сравнению с редакцией Федерального закона Российской Федерации от /дата скрыта/ №26-ФЗ, вводит дополнительный вид наказания, альтернативный лишению свободы.
Крупный размер сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от /дата скрыта/ N 964, в редакции /номер скрыт/ от /дата скрыта/
При определении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.2, ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности, положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод», а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ:
Киселев В.С. не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Киселева В.С. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного Киселева В.С. без реальной изоляции от общества, и постановляет считать наказание условным.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Киселев В.С., на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Киселев В.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307 - ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Киселева В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.234 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от /дата скрыта/ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде в виде 3(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Киселеву В.С. считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.
Возложить на Киселева В.С. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Меру пресечения Киселеву В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Киселева В.С. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
199 таблеток приобретенных /адрес скрыт/ /дата скрыта/ в ходе ОРМ, в состав которых входит сильнодействующее вещество /адрес скрыт/ в количестве 20,41гр. – уничтожить;
смесь, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/ в количестве 117,83 гр., в виде таблеток, находящихся в полимерной емкости с надписью «/адрес скрыт/ - уничтожить;
смесь, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/ в количестве 39,0 гр., в виде таблеток, находящихся в 30 блистерных упаковках с надписью «/адрес скрыт/ - уничтожить;
смесь, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество - /адрес скрыт/ в количестве 5,20 гр., в виде таблеток, находящихся в четырех блистерных упаковках с надписью «/адрес скрыт/ - уничтожить;
раствор сложного эфира сильнодействующего вещества /адрес скрыт/ в количестве 28,75 гр., в виде жидкости, находящейся в одном флаконе с надписью «/адрес скрыт/ и в двух флаконах с надписью «/адрес скрыт/ - уничтожить;
раствор сложного эфира сильнодействующего вещества /адрес скрыт/, являющегося изомером сильнодействующего вещества 1-/адрес скрыт/, в количестве 9,56 гр., в виде жидкости, находящейся во флаконе с надписью «/адрес скрыт/ - уничтожить;
вскрытый почтовый конверт с фрагментом фольги – уничтожить;
диск с аудиозаписью – уничтожить;
аннотацию к телефонным переговорам – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в /адрес скрыт/вой суд через Центральный районный суд /адрес скрыт/ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: Е.В. Вовченко