Решение по делу № 2-117/2016 ~ М-126/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2016 г. с. Бабаюрт                             

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 к ФИО7 о признании утратившим право на проживание и о снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 через представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании утратившей право на проживание и о снятии с регистрационного учета указывая, что на праве личной собственности ему принадлежит частный дом по адресу: РД, <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ФИО7, который практически не проживает. Из-за его регистрации в его доме, он вынужден платит коммунальные услуги в повышенном размере.

Просит суд признать ФИО7 утратившим право на проживание по данному адресу и обязать УФМС по РД в Бабаюртовском районе снять ФИО7 с регистрационного учета из дома по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования поддержал и уточнил требования и просил снять ФИО7 с регистрационного учета из дома по адресу: РД, <адрес>.

Ответчик по делу ФИО7, согласно сведений из администрации МО «село Татаюрт» Бабаюртовского района РД в данное время не проживает в сел. Татаюрт и место его нахождение не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Хасаев А.Р. просил суд рассмотрение дела по усмотрению суда.

Заинтересованные стороны - ТО УФМС РФ по РД в Бабаюртовском районе надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не обеспечил и об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО7 является собственником домостроения по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела.Согласно выписке из похозяйственной книги №1, лицевой счет№21 следует, что ФИО7 находится в регистрационном учете в <адрес> РД.

Из приложенного к материалам дела справки №521 от 05.04.2016 г., выданной администрацией с. Татаюрт Бабаюртовского района усматривается, что ФИО7

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописан в с. Татаюрт, но фактически не проживает в с. Татаюрт с 2007 года.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Судом установлено, что ФИО7 изменил свое место жительство и проживает по иному месту и это является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Факт о не проживании по указанному адресу подтверждается, а также и показаниями ФИО7 и справкой администрации с. Татаюрт.

В связи с этим, принимая во внимание, что имеющие в деле доказательства свидетельствуют о выезде ответчика на другое постоянное место жительство, суд приходит к выводу об утрате им право на проживание и пользование домом истца.

Нахождение не проживающего в доме лица в регистрационном учете, нарушают права истца, так как последний вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на устранение всяких нарушений по оплате коммунальных услуг и при таких обстоятельствах требование ФИО7 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Заявление ФИО7 удовлетворить и:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на проживание по адресу: РД, <адрес>.

Обязать ТО УФМС РФ по РД в Бабаюртовскому району снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий                     Меджидов З