Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-409/2017 от 07.07.2017

Дело № 5-409/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 07 июля 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Руденкова Е.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Руденкова ЕВ <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руденкову Е.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Руденкова Е.В., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Руденков Е.В. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, Руденков Е.В. находясь в общественном месте, а именно около дома <адрес> при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ДЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Руденкова Е.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Руденкова Е.В. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное административное дело подсудно Сосногорскому городскому суду РК.

Руденков Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью.

Заслушав объяснения Руденкова Е.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Руденкова Е.В., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Руденков Е.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Руденкова Е.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником ОВ ПППС ОМВД России по г. Сосногорску ст. лейтенантом полиции ПАМ, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Руденковым Е.В. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску СВВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Руденков Е.В., находясь с явными признаками алкогольного опьянения в общественном месте г. Сосногорска, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин., выражался нецензурной бранью;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Руденкова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что в отношении Руденкова Е.В. установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент его доставления и освидетельствования.

В ходе рассмотрения данного административного дела, в судебном заседании установлено, что Руденков Е.В. фактически задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов в связи с обстоятельствами правонарушения по данному делу.

     В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Руденков Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Руденкову Е.В. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Руденкова Е.В. не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Руденковым Е.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Руденкова ЕВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста в отношении Руденкова Е.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Руденкова Е.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Руденкову Е.В. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

Верно: судья