Решение по делу № 2-3585/2016 ~ М-3512/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-3585/2016

                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усолье                                                                                                    21 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истца Мисько С.В.,

ответчика Шеина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Мисько С.В. к Шеину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Мисько С.В. обратилась в суд с иском к Шеину А.В. о признании права собственности на ..... долю в праве на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер ее отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес> Истец вступила в права наследования, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок, мотивируя тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Просит включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата> в виде ..... доли в праве собственности на жилой дом общей площадью ..... кв.м и земельного участка, общей площадью ..... кв.м, кадастровый №, находящихся по адресу <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на ..... долю в праве собственности на жилой дом, ..... долю в праве собственности на земельный участок, находящихся по адресу <адрес>.

Истец Мисько С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя доводы изложенные в заявлении.

Ответчик Шеин А.В. в судебном заседании не возражал против признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, обозрев гражданское дело №, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности на основании решения Усольского районного суда Пермского края от <дата> вступившего в законную силу <дата> принадлежала ..... доля в праве собственности на жилой дом площадью ..... кв.м. по адресу <адрес>, и ..... доля в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

<дата> ФИО3 умер. Наследниками 1 очереди являются дети Мисько С.В., Шеин А.В. В права наследования после смерти ФИО3 вступила истец Мисько С.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок, мотивируя тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Ответчик Шеин А.В. не претендует на наследственное имущество, отказался от принятия наследства.

            В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

            В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

..... доля в праве собственности на жилой дом площадью ..... кв.м. по адресу <адрес>, и ..... доля в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> подлежат включению в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3

    Мисько С.В. является наследником по закону после смерти ФИО3, вступила в права наследования в установленном законом порядке.

            На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Мисько С.В. о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

            Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата> - ..... долю в праве собственности на жилой дом площадью ..... кв.м. по адресу <адрес> в <адрес>, и ..... долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>

     Признать за Мисько С.В., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на ..... долю в праве собственности на жилой дом площадью ..... кв.м. по адресу <адрес>, и ..... долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>

     Решение является основанием для государственной регистрации права собственности регистрирующим органом на ..... долю в праве собственности на жилой дом площадью ..... кв.м. по адресу <адрес>, и ..... долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> за Мисько С.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

             Судья Березниковского

             городского суда                                 подпись                              Н.А.Бабинова

             Копия верна

             Судья