ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Катасонова А.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял взаймы у ФИО2 денежные средства в размере 1 692 000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возвратить денежные средства, которые были предоставлены в полном объеме, однако никаких мер со стороны ФИО1 не предпринимаются для погашения долга. ФИО1 до настоящего времени долг в указанный срок не возвратил, добровольно возмещать отказывается.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, в результате которых истце просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 692 000 рублей, проценты в размере 108 957,75 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей, госпошлину в размере 1000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял взаймы у ФИО2 денежные средства в размере 1 692 000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из договора займа следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ год. Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком до настоящего времени денежные средства, проценты до настоящего времени не возвращены.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента за день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленного расчета следует, что размер подлежащим выплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования банка 8,25% годовых составляет из следующего расчета: 1 692 000 рублейХ8,25%:360Х281 дн.=108 957,75 рублей.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, суд считает расчет и требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 1 692 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 957,75 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ затраты истца на услуги представителя составили 15 000 рублей. С учетом требований разумности и справедливости, с учетом сложности рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ и сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 1 692 000 рублей, проценты в размере 108 957, 75 рублей, судебные расходы 10 000 рублей, госпошлину в размере 1000 рублей, а всего 1 811 957,75 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий