Приговор по делу № 1-58/2016 от 18.01.2016

Дело № 1-58/2016 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 08 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре Самочковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Иликбаева И.Б.,

защитника - адвоката Пантелеева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Иликбаева И.Б., ..... судимого:

- 04 апреля 2012 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 18 марта 2013 года, в соответствии с постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 06 марта 2013 года, условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 1 день;

Осужденного: 02.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Березниковского городского суда Пермского края от 12.01.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со 02 ноября 2015 года, отбывающего наказание,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

09.10.2015 года в период до 17-35 час. в г.Березники Иликбаев И.Б., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – ..... в значительном размере, обратился к ранее знакомому лицу, занимающемуся незаконным изготовлением наркотического средства ..... с просьбой сбыть ему наркотическое средство ....., с согласия знакомого лица, обговорив место и время преступной сделки, а также количество приобретаемого наркотического средства и его стоимость. Следуя достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, Иликбаев И.Б. 09.10.2015 года в период до 17-35 час. в г.Березники в квартире по ул. № 1 незаконно приобрел у иного лица раствор наркотического средства «смесь, в состав которой входит .....» массой 2,545 гр., что в высушенном виде в перерасчет на весь объем жидкости составляет 0,061 гр., то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство в значительном размере Иликбаев И.Б. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания. 09.10.2015 года около 18.30 час. у дома № ..... по ул. № 2 г.Березники Пермского края Иликбаев И.Б.был задержан сотрудниками МРО УФСКН по Пермскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе последующего личного досмотра Иликбаева И.Б. в помещении Березниковского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю по ул. № 3 г.Березники Пермского края, проведенного в период с 18-49 час. до 18-58 час. 09.10.2015 года, у него был обнаружен и изъят флакон с раствором наркотического средства «смесь, в состав которой входит .....», массой 2,545 гр., что в высушенном виде в перерасчет на весь объем жидкости составляет 0,061 гр., то есть в значительном размере.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Иликбаев И.Б. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Тунев Д.А., защитник – адвокат Пантелеев О.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Иликбаеву И.Б. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Действия подсудимого Иликбаева И.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность фактической супруги.

Объяснения Иликбаева И.Б. суд признает в качестве чистосердечного признания, не усматривая оснований для признания его в качестве явки с повинной, поскольку он был задержан при очевидных обстоятельствах и при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство, однако считает необходимым в совокупности с показаниями, в которых он излагает не только обстоятельства совершенного им преступления, но и иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, признать в качестве активного содействия раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иликбаеву И.Б. в соответствии со ст.18, ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленного преступления, и вновь совершает умышленное преступление.

Судом учитываются данные характеризующие личность Иликбаева И.Б., согласно которых он судим (л.д.82-85), на учете в ГБУЗ «.....» у психиатра и нарколога не состоит (л.д.78).

При назначении Иликбаеву И.Б. вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положением ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось не достаточным, поскольку Иликбаев И.Б. совершил новое преступление после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Иликбаева И.Б. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, поскольку иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, однако оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Поскольку в настоящее время Иликбаев И.Б. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 02.11.2015 года, постановленного после совершения преступления по настоящему уголовному делу, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ как мужчине совершившему преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений, суд назначает для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения, суд учитывает, что Иликбаевым И.Б. совершено преступление небольшой степени тяжести, обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: смесь, в состав которой входит ..... и инъекционный шприц(л.д.54), хранящиеся в специализированной камере хранения Березниковского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю подлежат уничтожению (л.д.52).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Иликбаева И.Б. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иликбаева И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 02.11.2015 года в виде лишения свободы, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СРОК ОДИН ГОД ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в отношении Иликбаева И.Б. в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08.02.2016 года. Включить в срок наказания время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 02.11.2015 года со 02.11.2015 года по 07.02.2016 года включительно.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Иликбаева И.Б. от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ, возместить процессуальные издержки за счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья             .....

.....          Ю.В.Чупина